24小时热门版块排行榜    

查看: 6423  |  回复: 64

chenyh718

至尊木虫 (文坛精英)


[交流] 另类双评

评委对被评者打分的同时,也可根据几个评委给某一位被评审者的打分结果,计算一个数值作为对评委的公正、准确的评价!
在网络上登记评审结果,后台计算评委的得分,作为下一年是否参与评审的标准!
这样是否更科学、公平!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Stanford2008

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1, 给个红包,谢谢回帖 2013-05-12 16:41:27
其实评委越多越公正,增加评委数量可以提高公正性
5楼2013-05-12 11:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmm5373

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1, 给个红包,谢谢回帖 2013-05-12 16:41:10
这个方法不错
可以借鉴
3楼2013-05-12 10:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shentie

银虫 (小有名气)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 很好,现在有的学部只有3个评审人偶然性很大! 2013-05-12 11:07:40
chenyh718: 金币+1, 谢谢回帖,给个红包 2013-05-12 16:39:05
这个想法不错,另外,最好把评委人数改成7个,每次把最高,最低的去掉。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-05-12 10:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyh718

至尊木虫 (文坛精英)


引用回帖:
5楼: Originally posted by Stanford2008 at 2013-05-12 11:07:03
其实评委越多越公正,增加评委数量可以提高公正性

目前基金委工作量太大,不太可能多加评委数。
评委监督机制比较可行!
6楼2013-05-12 11:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hchhjj

新虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:41:02
像大学里的教师评价制度一样,我看行。不过每年基金申报数量在增长,专家人数增幅缓慢,淘汰机制还有待斟酌啊。
16楼2013-05-12 18:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

快速过柱

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:41:13
引用回帖:
5楼: Originally posted by Stanford2008 at 2013-05-12 11:07:03
其实评委越多越公正,增加评委数量可以提高公正性

目前已经有些评不过来了,要不怎么今年都控制申报数量了
20楼2013-05-12 18:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:41:50
3个专家太少,最好统一为5个,比较公平
35楼2013-05-12 20:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangsl3000

新虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:41:57
楼主说的很好,这样不错啊,建议评委改成10个,更公平公正

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
39楼2013-05-12 22:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloning

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Stanford2008 at 2013-05-12 11:07:03
其实评委越多越公正,增加评委数量可以提高公正性

是啊,我们生命科学部只有3跟评审专家。应该向博士后基金学习,7个专家,体操评分法更科学。
43楼2013-05-12 23:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一院梨花

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1, 给个红包,谢谢回帖 2013-05-12 16:41:39
我本人比较赞同5个专家。3个实在太少啊。
7楼2013-05-12 16:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyh718

至尊木虫 (文坛精英)


回帖就给!
8楼2013-05-12 16:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spoweryang

新虫 (小有名气)



chenyh718: 金币+1, 给个红包,谢谢回帖 2013-05-12 16:51:39
评委多相对会公平一些,这样上会时分数计算差别也小很多!
9楼2013-05-12 16:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyh718: 金币+1, 好吧,给你一个 2013-05-12 16:49:58
想法不错
10楼2013-05-12 16:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:39:51
恩,想法是非常好的。
12楼2013-05-12 17:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:39:56
似乎基金委目前就是这样做的吧
21楼2013-05-12 18:18:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)


blessing
23楼2013-05-12 18:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Stanford2008

金虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:41:26
既然数量得到控制,在此基础上就可以逐步实现增加评委数量了
24楼2013-05-12 18:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenwuhuang

至尊木虫 (文学泰斗)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:41:34
在网络上登记评审结果,后台计算评委的得分,作为下一年是否参与评审的标准!
可是不公开,有用吗?
25楼2013-05-12 18:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjigewxf123

捐助贵宾 (知名作家)



chenyh718: 金币+1 2013-05-12 19:21:19
祝福楼主,万事顺意,天天开心。

祝天下母亲身体健康,永远漂亮年轻!!

26楼2013-05-12 18:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mountainroam

新虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-14 11:41:43
可能有这样的功能了
27楼2013-05-12 18:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)


本帖仅楼主可见
31楼2013-05-12 19:44:43
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)



chenyh718: 金币+1 2013-05-12 20:13:28
祝福,抢沙发
32楼2013-05-12 20:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rggworld

木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 20:23:45
祝楼主诸事顺利,万事如意!
34楼2013-05-12 20:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ml3029

木虫 (文坛精英)


顶顶顶
37楼2013-05-12 21:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nmgyq

捐助贵宾 (著名写手)


挺好的
38楼2013-05-12 21:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuling2006

新虫 (小有名气)


40楼2013-05-12 22:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangx0629

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
支持楼主的做法,至少5个评委,希望尽快建立机制
41楼2013-05-12 23:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

远方的天空

铁杆木虫 (著名写手)


多谢,学习了~
42楼2013-05-12 23:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冬日暖阳123

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委好像每年都要给每一位评审专家进行了信誉评价的,只不过不知道评价标准如何?
44楼2013-05-12 23:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个想法不错,另外,最好把评委人数改成7个,每次把最高,最低的去掉。
46楼2013-05-12 23:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)



chenyh718: 金币+1 2013-05-13 02:52:41
增加评委数,就会带来大幅增加工作量的后果。现在国家自然科学基金评审已经很饱和了,经常一个评委评十几甚至几十份申请书(越多越不可能认真看申请书,哪有足够时间精力啊,只好让学生去审,那结果更糟糕),再增加工作量的话整个评审体系就崩溃了
47楼2013-05-13 01:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
blessing ! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
48楼2013-05-13 06:09:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
福运多2楼
2013-05-12 10:27   回复  
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 16:55:21
zys350511楼
2013-05-12 16:59   回复  
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 17:01:22
钟沐霖13楼
2013-05-12 17:08   回复  
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 17:10:00
boyuehu14楼
2013-05-12 17:16   回复  
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 17:21:53
亦岳986315楼
2013-05-12 17:27   回复  
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 17:28:09
天涯201217楼
2013-05-12 18:06   回复  
2013-05-12 18:13   回复  
2013-05-12 18:14   回复  
sunke22楼
2013-05-12 18:22   回复  
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 19:44:24
孙兵28楼
2013-05-12 18:53   回复  
2013-05-12 19:10   回复  
zhihaikou30楼
2013-05-12 19:22   回复  
chenyh718: 金币+1 2013-05-12 19:44:20
祝福祝福祝福
2013-05-12 20:14   回复  
juan199036楼
2013-05-12 20:44   回复  
liurh45楼
2013-05-12 23:36   回复  
祝福!
2013-05-13 08:14   回复  
fly5100050楼
2013-05-13 08:29   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenyh718 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!! +5 SCSIOyxguo 2026-09-03 8/400 2026-09-06 15:06 by 可爱小花朵
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 3/150 2026-09-06 13:09 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:49 by eObJPa4gWmp6
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 j5mmowWXNWxv 2026-09-05 4/200 2026-09-06 12:29 by eObJPa4gWmp6
[找工作] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 7/350 2026-09-06 11:40 by eObJPa4gWmp6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +10 瞬息宇宙 2026-09-01 19/950 2026-09-06 11:15 by jiangxuan2004
[教师之家] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 8/400 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 7/350 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[论文投稿] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-04 8/400 2026-09-06 11:00 by eObJPa4gWmp6
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 4/200 2026-09-06 07:20 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +6 7ZYIEW2YWn72 2026-09-04 9/450 2026-09-06 06:00 by E1iiBLMU2XnD
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +8 CRJ0Aq2FtVH0 2026-09-03 15/750 2026-09-06 05:48 by E1iiBLMU2XnD
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:39 by E1iiBLMU2XnD
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jPDp0sc2B7zQ 2026-09-05 5/250 2026-09-06 02:19 by E1iiBLMU2XnD
[基金申请] 面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数 +12 jackleilei 2026-09-03 13/650 2026-09-05 18:10 by fireguard
[文学芳草园] 两块石头 +6 阿美_Lml888 2026-09-03 8/400 2026-09-05 13:52 by 阿美_Lml888
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +6 瞬息宇宙 2026-08-31 9/450 2026-09-05 13:11 by haizai99
[硕博家园] 哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生 +3 灯灯灯灯DDDD 2026-09-03 3/150 2026-09-03 21:22 by 科研皮皮猪
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
信息提示
请填处理意见