24小时热门版块排行榜    

查看: 4672  |  回复: 29
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nuaamax

金虫 (著名写手)

[交流] 很遗憾,两份青年基金全出局! 已有20人参与

-
也不知道为什么,两份青年基金和面上项目混在一起了。
虽然青年基金要求不一样,但是太明显了,一比,那真是“天壤之别”了,本来想照顾照顾年轻人,但是人家老的也不容易。那就鼓励一下年轻人,来年再战吧!
其实给年轻人一些忠告:估计还是缺乏失败的经验,从来没有让人看过,否则不会上来就“做东西”,不谈“科学”。
回复此楼
欢迎访问:wss.xjtu.blog.163.com
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaamax

金虫 (著名写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by dxcgbm at 2013-05-12 09:31:20
应该是两份青基之间的比较,青基再者能和面上比?申请的钱看看也知道了,能干多大的事啊。审稿人居然连规则都不大清楚?

谁告诉你们是“两份”之间互相比较?应该是作为整个申请层次比较吧!如果非得要他们两个之间资助一个,就好像问你6*7=?,回答50的是不是比100的应该得到资助?
老实告你们吧:我这里任何评审基本就是放水,我这里说通不过的,那绝对是在任何地方都通不过,实在太差。有的自然基金申请报告基本就和三本一个毕业设计差不多,能资助吗?除非你认为中国的三本确实有很强势的,水平超过教授,应该得到资助,那我无话可说。
欢迎访问:wss.xjtu.blog.163.com
22楼2013-05-12 10:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 30 个回答

hander

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年和面上不是分开评审??
2楼2013-05-11 16:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaamax

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hander at 2013-05-11 16:35:21
青年和面上不是分开评审??

难道基金委还管让我评完一个再一个?
我是全部都浏览一遍,再仔细打印看第二遍,开始根据不同的标准评审。
这个没错吧?
欢迎访问:wss.xjtu.blog.163.com
3楼2013-05-11 16:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jslinmec

木虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主您好,请问“两份青年基金和面上项目混在一起了”是什么意思?难道青基和面上不是分开评审吗?
4楼2013-05-11 16:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见