应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 今年收到9个本子，很想多给几个优先资助，可就找不出来
252/3返回列表上一页123下一页
查看: 12932  |  回复: 101
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 今年收到9个本子，很想多给几个优先资助，可就找不出来已有56人参与

今年收到9个本子，4个青年，4个面上，1个地区，很想多给几个优先资助，但是总找不到一个给优先资助的理由，4个青年已经完全结束，就这里面的问题，给大家一点点建议吧。
题目和摘要最重要，一看题目和摘要要让大家知道你在干什么，多数问题都出在摘要上。具体就不说了，建议：摘要就三到四句话，简练。第一句话：有什么前景；第二句话：以什么为研究对象，要做哪些事情；第三句话：自己的特色或创新在哪里（区别与文献报道的）；第四句话:会有什么期望的结果。

如果以上这些通过了，那么恭喜你基本上可以得到B了，再加上立项依据阐述明确，研究内容实在就可以拿到A了。

立项依据：一定要讲明目前文献报道有哪些工作，这些工作的不足在哪里，你针对这些不足要怎么做。
研究内容：具体问题具体操作，不要想着一次把全部方面都囊括进去，只针对文献不足开展，要讲明怎么解决。

我收到的4个青基，2个是覆盖范围太广，1个是立项依据里没讲文献的进展，只讲自己的工作了，剩下的一个是对文献已报道工作没有提炼，就是没有说文献这样做的好处和没有考虑到的地方。

希望以上几点能给大家一点帮助
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

sina1300841 fanghaihong yljpass

» 猜你喜欢
科研真不是人搞的
1楼2013-05-11 09:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
再加一句，如果同时手里有几份都满足以上要求，都能给A的情况时，由于有比例的限制，这时候要看文章了，比如说今年9项，按照比例有3-4个可以给A，那么手里的申请书有4个以上都可以给A时，剩下的就拼文章和出身（所在的研究机构）了
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
30楼2013-05-11 11:51:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
谢谢大家的关爱，咱们都在学习和前进之中！
赞一下(1人) 回复此楼
科研真不是人搞的
35楼2013-05-11 14:02:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by xiumin at 2013-05-11 14:23:03
感觉楼主的评审标准好奇怪。
虽然说不能全看文章，可是不看重文章怎么算申请纵向项目。纵向项目就是支持基础研究。评什么说“文章质量只能代表做的工作比较符合杂志或者比较热的问题”？每个方向都有自己方向比较 ...

因为高档次文章一般都在热点上，当然如果连续几篇都是在同一个方向上的事，另当别论。

有好文章是属于加分的情况，并不是说你有好文章，你的本子就写得好，就一定能过，首先是要看本子，我前面也说在本子同等质量的情况下，有好文章肯定没问题

[ Last edited by szjfsjw on 2013-5-11 at 14:31 ]
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
38楼2013-05-11 14:27:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
36楼: Originally posted by xiumin at 2013-05-11 14:18:03
为什么现在很多文章都是老板代劳的。我怎么没见过这种老板？貌似现在大部分情况都是博士写，老板看看，有问题才给改改的吧？很少见不是博士自己写的...

研究所和重点高校老板一般是只负责修改的，有不少小学校的是老板代劳，因为老板也着急有文章
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
39楼2013-05-11 14:28:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
41楼: Originally posted by lby1258 at 2013-05-11 15:20:25
我知道复旦某课题组，学生从来不写文章，都是老板亲自写~
学生把数据、结果等处理好交给老板~
老板效率特高，用一天的时间就能写出来~
而且基本上都是5以上的 呵呵...

是有这些情况，因为老板本身水平很高，写出来的东西很棒，如果让学生去写，估计要花费一段时间，并且还需要老板费心修改，因此不少老板为了让学生能做更多的实验，就把这个自己代劳，让学生失去了很多锻炼的机会，对以后的成长也不利！
赞一下(2人) 回复此楼
科研真不是人搞的
42楼2013-05-11 15:23:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
43楼: Originally posted by lby1258 at 2013-05-11 15:25:19
是啊 呵呵~
不过学生在读期间很顺利，过得很轻松~
就整个学术生涯来讲，不是件好事~...

现在才看到竟然惊动了版主！罪过呀！哈哈
我现在对学生的要求就是必须自己写文章，不然取消第一作者的资格，以此来激励学生在以后科研的道路上能走的更远。有的学生说我毕业就直接工作了，不在科研上发展，老师你就写吧，只要我能毕业就行，有的时候真没办法呀
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
44楼2013-05-11 15:33:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
看来还是不少的
回复此楼
科研真不是人搞的
46楼2013-05-11 16:43:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
谢谢大家，其实我觉得这只是作为评审人必须具备的最基本的素质，也和大家交流一下，毕竟来这里的都是为了科研，咱们的目的相同，大的说都是为了国家的科研，小的说都是为了自己的发展
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
55楼2013-05-12 21:00:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
56楼: Originally posted by wbcui at 2013-05-12 22:11:17
毕竟现在文章有很多不是自己写得，有部分是老板代劳的

此话怎解？
我倒是觉得，现在很多老板都是靠学生顶。老板自己早已不务正业了。...

呵呵， 这种情况也有，目前可能分为三种：第一、完全是学生负责，从写作到投稿；第二、导师指点，学生写作和修改，导师完善后投稿；第三、完全是导师一手操作。w我们单位这三种情况都有。
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
59楼2013-05-13 08:25:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

szjfsjw

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
63楼: Originally posted by zchsanglz at 2013-05-13 08:43:13
落到像lz这样的评审手中，不求必中，但求公平评价及中肯建议。
这句说出了不少人的心声嘛！

其实大家都应该相信评审人的公正，至少是80%的公正吧
赞一下 回复此楼
科研真不是人搞的
69楼2013-05-13 11:41:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 szjfsjw 的主题更新
252/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭