应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 讨论：“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”。谢谢。
161/1返回列表
查看: 4265  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小兰花

银虫 (著名写手)

[交流] 讨论：“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”。谢谢。


很多教科书上说：“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”。
这句话考虑的不太全面，在有些情况下，晶界确实会对材料的力学性质产生好的作用，但晶界在很多情况下也不利于材料性能的完善，这也是生产单晶合金材料的一个原因。
大家对上述问题有什么高见，欢迎讨论，谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科技 科研工具 机械，材料等工程

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-10 21:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

NIN_XSW

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+2, 非常感谢。 2013-05-13 19:21:54
“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”
这句话没错，而且是个普遍真理！
“这句话考虑的不太全面，在有些情况下，晶界确实会对材料的力学性质产生好的作用，但晶界在很多情况下也不利于材料性能的完善，这也是生产单晶合金材料的一个原因。”
这里你把强度和硬度等同于好的作用，局部强度和硬度好不一定有利。你的理解有误，多看看资料！
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2013-05-10 22:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

哈哈大姑爷

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是到知网上多找点文献看看吧
祝好运
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-10 22:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

macaiyun

金虫 (正式写手)
多看一些文献吧
回复此楼
3楼2013-05-10 22:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxlwj073

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+2, 谢谢分析。 2013-05-13 19:34:17
个人认为这句话是针对钝金属来说的，纯金属只有基体，晶粒内部原子排列规则，位错易运动，而且晶界的原子排列不规则，阻碍位错运动，所以晶界强度和硬度比晶内低。但如果是非纯金属，特别是基体上有其他相，如晶粒内部有硬质点，而晶界上没有，虽然晶界原子混乱，强度高，但也高不过硬质点引起的强化，此时晶粒内部比晶界有更高的强度和硬度；非纯金属，晶界上有更高浓度的熔质原子，熔点更低，硬度和强度相对来说也会更低，或者晶界上有脆性相等，此时晶界的强度也会比晶内低。以上纯属个人见解。
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-11 01:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qlf_126

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 谢谢。 2013-05-13 19:34:46
小兰花: 金币+1, 谢谢。 2013-06-03 15:30:04
其实LZ这个问题俺是这么看的：
LZ所说的“单晶合金材料”确实性能很好，不过呢也有种“细晶强化”理论，其实二者并不矛盾，姑且将这两种状态认为是两种极端的状态，这两种状态下材料的性能都比较好，而处于这两种状态中间的一系列的状态的材料恰恰性能不是很好！
个人观点，仅供参考！
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-11 07:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shizjin

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 谢谢。 2013-05-13 19:35:10
首先常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度，这句话，肯定是正确的，但是强度和硬度对材料不一定是好的作用的，单晶的生产是为了力学性能均匀的材料
赞一下 回复此楼
7楼2013-05-11 09:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snowffee

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 谢谢。 2013-05-13 19:35:22
因为晶界是属于高畸变能区，也会有些微小颗粒的定扎作用，阻止位错硬度，强度和硬度高 很正常。但是 对产品性能，不一定 就是一定有好处。是需要分开理解的，
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-11 11:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)
blessing
回复此楼
9楼2013-05-11 12:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaskyy

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
更高的硬度和强度,但是综合性能不一定好。
赞一下 回复此楼
10楼2013-05-12 05:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyajuebi

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 谢谢。 2013-05-13 19:36:17
如果单说 “常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”  我认为是没有错误的  但是  通过这句话在延伸出来的其他问题 可能反过来判断这句话就不是很严谨了  所以要看你需要什么方面的结论
赞一下 回复此楼
11楼2013-05-12 12:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

石头段

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 谢谢。 2013-06-03 15:29:46
这有点像“细晶强化”，但是高温时候，却不能使用！
赞一下 回复此楼
12楼2013-05-12 16:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suxsu

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 非常感谢。 2013-05-13 19:35:38
回复多看文献的是啥心理～～
lz是把“硬度和强度”当做了一个好的产品的全部指标，他们也许是重要指标，但是韧性、塑性也是重要的指标，尤其是功能性材料，硬度越高也许性能越差，比如心脏支架，比如矿山机械的磨板和磨球，虽然材料硬度高，但是他们的韧性和耐腐蚀性是更为重要的指标
赞一下 回复此楼
14楼2013-05-13 10:40:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwang

铁虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 非常感谢。 2013-05-13 19:35:48
室温下，晶界强度比晶内强度高只是针对没有严重晶间析出脆性相的情况下才是对的，随着温度的升高，存在一个等强温度。低于等强温度，晶界强度高于晶内强度，高于等强温度，晶内强度高于晶界强度。
赞一下 回复此楼
15楼2013-05-13 12:15:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying158813楼
2013-05-12 21:14   回复  
心存理工16楼
2013-05-13 12:46   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 小兰花 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭