应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 讨论：“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”。谢谢。
51/1返回列表
查看: 4199  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小兰花

银虫 (著名写手)

[交流] 讨论：“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”。谢谢。


很多教科书上说：“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”。
这句话考虑的不太全面，在有些情况下，晶界确实会对材料的力学性质产生好的作用，但晶界在很多情况下也不利于材料性能的完善，这也是生产单晶合金材料的一个原因。
大家对上述问题有什么高见，欢迎讨论，谢谢。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科技 科研工具 机械，材料等工程

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-05-10 21:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuyajuebi

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+1, 谢谢。 2013-05-13 19:36:17
如果单说 “常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”  我认为是没有错误的  但是  通过这句话在延伸出来的其他问题 可能反过来判断这句话就不是很严谨了  所以要看你需要什么方面的结论
赞一下 回复此楼
11楼2013-05-12 12:06:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

哈哈大姑爷

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是到知网上多找点文献看看吧
祝好运
赞一下 回复此楼
2楼2013-05-10 22:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NIN_XSW

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+2, 非常感谢。 2013-05-13 19:21:54
“常温下，晶界具有比晶粒内部更高的硬度和强度”
这句话没错，而且是个普遍真理！
“这句话考虑的不太全面，在有些情况下，晶界确实会对材料的力学性质产生好的作用，但晶界在很多情况下也不利于材料性能的完善，这也是生产单晶合金材料的一个原因。”
这里你把强度和硬度等同于好的作用，局部强度和硬度好不一定有利。你的理解有误，多看看资料！
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2013-05-10 22:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxlwj073

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小兰花: 金币+2, 谢谢分析。 2013-05-13 19:34:17
个人认为这句话是针对钝金属来说的，纯金属只有基体，晶粒内部原子排列规则，位错易运动，而且晶界的原子排列不规则，阻碍位错运动，所以晶界强度和硬度比晶内低。但如果是非纯金属，特别是基体上有其他相，如晶粒内部有硬质点，而晶界上没有，虽然晶界原子混乱，强度高，但也高不过硬质点引起的强化，此时晶粒内部比晶界有更高的强度和硬度；非纯金属，晶界上有更高浓度的熔质原子，熔点更低，硬度和强度相对来说也会更低，或者晶界上有脆性相等，此时晶界的强度也会比晶内低。以上纯属个人见解。
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-11 01:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭