| 查看: 3506 | 回复: 12 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
国基评审交流与体会 已有11人参与
|
||
|
我参与几年的基金评审，个人感觉基金评审给分还是要很慎重，谈一下自己的体会跟大家交流。评审一共有三项打分，重点是看第二（综合评价：优良中差A-D）和第三项(ABC。A为优先资助，B可资助，C不予资助）。因此，如果同意资助，可用以下组合来区分： AA（优先资助）， 可资助：AB, BB 不予资助，可用以下组合区分 BC, CC, DC. 基金是否上会讨论最后是根据所有评审情况打分加权来核定的。根据参加过会评老师的说法，一般来说，如果有两个评审人给到BB,这个基金就很难上会，最后几乎得不到资助，更别说有C不予资助的情况出现。 因此，建议刚刚参与基金评审的老师注意，不要轻易给C，BB就基本上是较差的评价了。供大家参考。 补充一下：我说的是物理化学（化学三处）的情况，其它口不知道。 [ Last edited by nkonline on 2013-5-11 at 10:24 ] |
回复此楼
12楼2013-05-11 01:17:43
snack
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 1688.3
- 散金: 231
- 红花: 10
- 帖子: 2160
- 在线: 563.8小时
- 虫号: 374449
- 注册: 2007-05-17
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2013-05-10 17:23:22
houmx7235
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 11295.7
- 散金: 1891
- 红花: 3
- 帖子: 3757
- 在线: 885.5小时
- 虫号: 300215
- 注册: 2006-11-25
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
3楼2013-05-10 17:24:30
caiqing
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 8037.8
- 散金: 2380
- 红花: 11
- 帖子: 2901
- 在线: 572.2小时
- 虫号: 339096
- 注册: 2007-04-06
- 性别: GG
- 专业: 敏感电子学与传感器
4楼2013-05-10 18:22:06
50