24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5849  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ilovewby

铜虫 (正式写手)

[交流] NIPS/ICML vs PAMI已有5人参与

如果手底下有一个工作,写的紧凑点可以投到NIPS或者ICML,写的全面点可以投到PAMI上去,不知道大家如何选择?

PAMI的IF虽然高,而且算是IEEE里最顶级的journal,但是里面仍不乏灌水性质的文章,而且因为毕竟是IEEE的期刊,略偏工程。
NIPS/ICML虽然都仅仅是会议,但是在machine learning领域有很高的口碑,并不比journal差,而且每年完全内地高校工作的文章不是很多,理论性较强。

不知道大家如何选择?欢迎谈谈看法~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyoungae

铁杆木虫 (著名写手)

个人感觉 PAMI的收稿范围更大一些,且实验部分要求的工作量较大,ICML或NIPS的扩展版本可尝试 JRML,因为JRML领域仅限ML,且理论要求比较高,由于每篇文章篇幅基本上在30+,导致文章量很少,因此IF不及PAMI也可理解。 两者都属于高档次期刊。 ICML和CVPR类似,属于A类会议。
9楼2013-05-11 18:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ilovewby 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见