24小时热门版块排行榜    

查看: 4735  |  回复: 38

noah2000

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请得并不密,明年都14年了,跟12-15年有什么关系,该A就是A,两码事情。
11楼2013-05-08 21:43:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddddd3000

金虫 (正式写手)

12楼2013-05-08 21:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marinewhale

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by jiaozhb at 2013-05-08 21:23:15
那不是拿着两个基金的钱干一个基金的事么

有道理,个人建议还是给毙掉,不能出现太多项目,最后都是那几篇文章结题了事,对那些真正有创新和没拿过基金的不公平。。。
13楼2013-05-08 21:59:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

camelon

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一篇论文,挂N多个课题????大牛是怎么形成的,就是这样,呵呵。很多一个国家级课题都没得到。
14楼2013-05-08 22:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
毙掉吧,把机会让给有想法、有能力、基础一般的申请书,更能体现价值!
15楼2013-05-08 23:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liukuancan

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今天看到一篇国内教授发的SCI文章,6分多点,挂了13个基金,无语
16楼2013-05-08 23:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小桔灯

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
至于人家手头有几个基金不是你砖家的事情,你因为这个毙掉,完全是心态在作怪。基金委让列出基金名目,主要是让专家看是否是存在重复研究? 如果没有,是继续的深入或者持续的研究,只要有创新,那就应该支持的啊,而且基金委也倡导持续深入的研究,并不希望打一枪换一个地方的科研模式。 所以现在的砖家真是难伺候啊,在自己的主流方向继续做,没看懂就说你重复研究,重复支持;和主流方向偏离大,说你没基础,三心二意。有能力干的人,只要不限项就申请的人,说你贪吃,嫉妒,毙掉,以后干脆让基金委规定每人只能一个项目结题后再申请算了。专家竟是些砖家的水平。
17楼2013-05-09 00:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

priestath

金虫 (正式写手)

祝福楼主!
18楼2013-05-09 01:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhaitao

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
申请人只要是高级职称,是符合规定的。和手上目前有没有面上项目,没有关系。
不能因为他有了一项,就不给了。质量第一
19楼2013-05-09 06:11:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxseu

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要符合基金委规定就可以了,否则规定起什么作用?评价以本子质量为准
20楼2013-05-09 06:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 boshiii 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见