24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

boshiii

铁虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1064.5
散金: 1137
红花: 1
帖子: 181
在线: 196.5小时
虫号: 1359953
注册: 2011-08-03
专业: 机械动力学

[交流] 这种本子让通过吗？已有35人参与

这两天审了4本国家基金面上项目，到目前能给出明确结果的有3个，一个资助，2个不资助。最犯愁的是第4个，本子写的可以，就是作为负责人有在研的国家基金，也是面上项目，研究时间12年-15年。这次申请书里面罗列的研究基础也是现有基金研究的阶段成果。

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2013-05-08 20:54:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小桔灯

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 983
散金: 21
帖子: 134
在线: 91.7小时
虫号: 543587
注册: 2008-04-11
专业: 卫生管理与政策

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

至于人家手头有几个基金不是你砖家的事情，你因为这个毙掉，完全是心态在作怪。基金委让列出基金名目，主要是让专家看是否是存在重复研究？如果没有，是继续的深入或者持续的研究，只要有创新，那就应该支持的啊，而且基金委也倡导持续深入的研究，并不希望打一枪换一个地方的科研模式。所以现在的砖家真是难伺候啊，在自己的主流方向继续做，没看懂就说你重复研究，重复支持；和主流方向偏离大，说你没基础，三心二意。有能力干的人，只要不限项就申请的人，说你贪吃，嫉妒，毙掉，以后干脆让基金委规定每人只能一个项目结题后再申请算了。专家竟是些砖家的水平。