24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ctgu_zheng

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +133
应助: 142 (高中生)
贵宾: 0.006
金币: 3941.1
散金: 961
红花: 115
沙发: 1
帖子: 1337
在线: 831.7小时
虫号: 751702
注册: 2009-04-18
性别: GG
专业: 机械动力学
管辖: 机械

[交流] 离心叶轮稳态仿真交流已有8人参与

我想叶轮的设计步骤应该都是，先手工粗算一个大致的尺寸及转速。然后借助于仿真软件仿真出叶轮的特性曲线，最后做样板测试性能。

现在我们叶轮的特性曲线总是仿真的不准确，跟测试对不上，。以前没做过叶轮特性仿真这方面的，特来跟大家交流下，看我们的仿真有没有问题。

叶轮模型的建立是在 ansys bladegen（常规的离心叶轮比较容易建模），然后在ansys turbogrid划分网格，网格划分很快，质量感觉也挺好的。最后在ansys cfx 叶轮模块进行分析。

因为只想仿真叶轮的稳态特性曲线，故将叶轮出口的网管全部去掉了。进出口有一定的加长，使进出口状态更稳定。
给的边界条件是，入口质量流量-出口静压。给多个入口流量值，转速不变，应该就是叶轮的特性曲线了

每一个工作点的仿真结果与测试均有一定的误差，且从仿真的结果也不知道如何判断哪一个是额定工作点。
不知道整个思路与边界条件等有什么问题没有。高手指教！！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2013-05-08 17:06:28

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gejingguo325

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 878.9
散金: 50
红花: 1
帖子: 326
在线: 81.4小时
虫号: 6357870
注册: 2017-04-20
性别: GG
专业: 太阳和太阳系

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

离心叶轮的稳态流场分析，无论是用fluent或是CFX都是理想化的数值计算方式，当三维模型画的足够与实际接近时候，在数值计算时都会比试验或现实数据偏高，在5%——10%的上下数据范围内都算正常，特别是稳态数值计算时，数值模拟计算应该高于实际数据，若是低于实际数据通常是计算有一些不合适，但上下误差若是不是很大，都算正常。同时你也可以更换计算模型，比如标准的K-E模型或大沃模拟计算模型都可以尝试一两个数据，若是差距不大，那就算计算的真实值。给你说个我的个人意见，稳态计算结果理想气流单气流时数据*0.85-0.98之间，任意值和实际值相近，那么此后计算的工况值都乘以相通系数，那么所得的计算值和实际值都接近，这个系数就是这个模型的相似计算系数