24小时热门版块排行榜    

查看: 6736  |  回复: 41

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
31楼2013-05-09 08:38:41
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

gujone

铁杆木虫 (著名写手)

学习学习了
健康快乐进取
32楼2013-05-09 08:41:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ces123

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在看到一个同行,每篇文章都是排名倒数第二,共同通讯作者,我就好笑
33楼2013-05-09 08:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monicajing

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国国情,很多时候最后的共同通讯一般是大老板,干活的肯定是前面的小老板,呵呵。你懂得。
34楼2013-05-09 10:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
典型的作弊。杀无赦
35楼2014-05-19 09:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 173779376 at 2013-05-06 13:40:08
这个主要是大老板下面的小老板,大老板必定要一个位置,活是小老板干地,所以应该过 国情

中国就是你这样的二混子多了才麻烦的一团糟
36楼2014-05-19 09:37:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by westlifefan at 2013-05-08 11:19:55
如果要进行对比的时候,建议把2人共同通讯作者(第一作者)的算0.5篇通讯作者文章,如果是10人共同的算0.1篇,比没有强,比完全自己的1篇少,这样才算合理比较。

这是鼓励和纵容学术不端。杀一儆百
37楼2014-05-19 09:38:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by seasky0016326 at 2013-05-06 13:21:23
看看文章,如果一个工作,工作量真的很大,共同第一很正常;要是工作量真的没必要共同第一,那个就要掂量掂量了;共同通讯这个常见,其实很多时候位置最后的通讯人一般是大老板,干活的肯定是前面的小老板,呵呵

你们看看国外的论文有几篇这样的所谓的共同通讯,共同第一?就中国的多。耻辱。明显的就是学术不端,学术腐败。大家都心知肚明。你还在这里和稀泥。二混子就是你们这样的。自己也成天骂学术不端,又纵容鼓励学术不端。糊涂虫
38楼2014-05-19 09:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by lyjjie1 at 2013-05-06 17:18:42
国外也有很多这种情况,并非中国特色。

胡说!只能说有,很少见。而且有的话也是一些名声不太好的地方如中国去的人做PI的实验室。你说呢?别不以为耻反以为荣了
39楼2014-05-19 09:42:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seasky0016326

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2014-05-19 09:40:25
你们看看国外的论文有几篇这样的所谓的共同通讯,共同第一?就中国的多。耻辱。明显的就是学术不端,学术腐败。大家都心知肚明。你还在这里和稀泥。二混子就是你们这样的。自己也成天骂学术不端,又纵容鼓励学术不 ...

(a)有几篇这样的?你说这话就没交流下去的可能了,你见多了自然就不会说出这样的话了;(b)这样就明显学术不端、学术腐败?不否认有不少是没出力就“被挂”的,但这样动辄上纲上线,有些太武断了;我知道一个实验室有个实验前前后后做了快八年,共同第一是三个人,分别做了不同的部分内容,真看不出哪地方学术不端了;(c)大家都心知肚明-可能你认为你自己“明”了,别人也和你一样”明“了吧,至少我本人还要去掂量下,毕竟我不了解具体的,只能掂量后再尽量”明“;(d)二混子就你们这样的。。。被你看穿了,呵呵,虽然现在也算努力,看来还要继续加油努力啊;当然还在继续修炼心态。
40楼2014-05-19 22:05:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yubeihong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 09:48 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 09:17 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
信息提示
请填处理意见