24小时热门版块排行榜    

查看: 6736  |  回复: 41

bcheng1

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国特色的造假方式之一
21楼2013-05-06 22:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyzzz986

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看看文章,如果一个工作,工作量真的很大,共同第一很正常;要是工作量真的没必要共同第一,那个就要掂量掂量了;共同通讯这个常见,其实很多时候位置最后的通讯人一般是大老板,干活的肯定是前面的小老板,呵呵
22楼2013-05-07 11:59:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kqp1982

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by bachier at 2013-05-06 17:03:04
基本是这样吧,大老板建立实验室平台,提供硬件有时候协助研究思路,因此共同通讯,我的文章基本都是这样,大老板最后通讯,我前面一个通讯...

这个情况要酌情给与加分,广大青年教师都不容易
23楼2013-05-07 12:29:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy197971

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是应该完整地写出来,这样做有明显的提高自己贡献的嫌疑,不管怎么说,我认为这样做有点不太诚实,在耍小聪明。这种聪明还是别耍的好,万一被发现(可能性还蛮大),印象一下子就不好了。
24楼2013-05-07 13:12:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by andy197971 at 2013-05-07 13:12:04
还是应该完整地写出来,这样做有明显的提高自己贡献的嫌疑,不管怎么说,我认为这样做有点不太诚实,在耍小聪明。这种聪明还是别耍的好,万一被发现(可能性还蛮大),印象一下子就不好了。

一般都两个作者挂上星号,自己用黑体标出来
25楼2013-05-07 14:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrchen66

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
"那共同通讯是应该2个通讯都标出来说明,还是只标一个呢?"  谁写的申请书,就标谁!这没有错误。基金委没有要求全部标出
26楼2013-05-07 14:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westlifefan

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果要进行对比的时候,建议把2人共同通讯作者(第一作者)的算0.5篇通讯作者文章,如果是10人共同的算0.1篇,比没有强,比完全自己的1篇少,这样才算合理比较。
27楼2013-05-08 11:19:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)


讨论很热烈,我觉得还是老老实实标出所有通讯作者为好!
28楼2013-05-08 22:14:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxganvet

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中国特色没有办法,大老板肯定要通讯,下面干活的也不能是前年老二啊,可以理解!
hanxgan
29楼2013-05-08 22:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangok

木虫 (著名写手)

我仅从自己专业情况来讲,我对双通讯作者是很反感的,因为单位领导自己搞一套想提携某人,就让自己学生把想提携之人列为共同通讯作者,这是很不道德的。
30楼2013-05-09 08:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yubeihong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 09:48 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:39 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 09:17 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见