| 查看: 511 | 回复: 4 | ||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | ||
395676286木虫 (著名写手)
|
[求助]
翻译一句话
|
|
| I was surprised that no ANOVA. Also, showing significant differences in the measured soil properties might have been expected in Fig 2, given that section 2 describes how comparisons of means using the LSD test were completed. |
回复此楼» 猜你喜欢
T^T
已经有4人回复
-
→_→
已经有3人回复
-
T^T
已经有3人回复
-
*囍
已经有3人回复
-
T^T
已经有4人回复
-
→_→
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8.O.5.51O.5.4,科目齐全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8.O.5.51O.5.4,科目齐全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8.O.5.51O.5.4,科目齐全,可十急
已经有3人回复
-
╭(╯ε╰)╮
已经有3人回复
Rio2016
木虫 (小有名气)
- 翻译EPI: 72
- 应助: 28 (小学生)
- 贵宾: 0.013
- 金币: 3301.7
- 散金: 25
- 红花: 6
- 帖子: 300
- 在线: 243.3小时
- 虫号: 1910117
- 注册: 2012-07-25
- 专业: 抗肿瘤药物药理
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
395676286: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★很有帮助 2013-05-01 21:27:40
395676286: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★很有帮助 2013-05-01 21:27:40
|
I was surprised that no ANOVA. Also, showing significant differences in the measured soil properties might have been expected in Fig 2, given that section 2 describes how comparisons of means using the LSD test were completed. 令我吃惊的是，竟没有进行方差分析。同时，考虑到第二部分已经描述如何用LSD测试进行均值比较，图2显示：实测土壤属性并不存在显著差异，。 是不是改稿意见啊？ |
2楼2013-05-01 12:24:19
395676286
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3524.4
- 散金: 170
- 红花: 3
- 帖子: 2209
- 在线: 352.9小时
- 虫号: 1336261
- 注册: 2011-07-02
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2013-05-01 21:29:24
Rio2016
木虫 (小有名气)
- 翻译EPI: 72
- 应助: 28 (小学生)
- 贵宾: 0.013
- 金币: 3301.7
- 散金: 25
- 红花: 6
- 帖子: 300
- 在线: 243.3小时
- 虫号: 1910117
- 注册: 2012-07-25
- 专业: 抗肿瘤药物药理
4楼2013-05-01 21:42:59
395676286
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3524.4
- 散金: 170
- 红花: 3
- 帖子: 2209
- 在线: 352.9小时
- 虫号: 1336261
- 注册: 2011-07-02
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
5楼2013-05-01 21:58:16
