| 查看: 1078 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
liuning1898银虫 (小有名气)
|
[求助]
”Far too long for the amount of information“，应如何理解？
|
||
|
以第一作者投了第一篇SCI，不幸被拒，但是审稿人意见就两句话，第一句话，是文章不被接受。第二句话为：Far too long for the amount of information. 第二句话让我纠结了一个晚上，大体有两种意思： （1）文章太长，没有重点； （2）缺少有价值的信息。 特向广大虫友求助，我应该沿着什么套路修改稿件，第二句话到底应该如何理解？ [ Last edited by cxksama on 2013-4-28 at 14:27 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转载】美国著名高校生活指南
已经有140人回复
liuning1898
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 23.1
- 散金: 721
- 红花: 4
- 帖子: 120
- 在线: 53.1小时
- 虫号: 1218802
- 注册: 2011-03-02
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
5楼2013-04-28 12:43:57
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-04-28 11:45:39
jevonszou
木虫 (职业作家)
- 应助: 80 (初中生)
- 金币: 4385.4
- 红花: 8
- 沙发: 4
- 帖子: 3697
- 在线: 841.5小时
- 虫号: 1469576
- 注册: 2011-10-31
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
3楼2013-04-28 12:04:20
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
- 应助: 6148 (副教授)
- 贵宾: 8.516
- 金币: 47410.3
- 散金: 58001
- 红花: 566
- 沙发: 2391
- 帖子: 64964
- 在线: 9636.5小时
- 虫号: 962700
- 注册: 2010-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 精细化工
4楼2013-04-28 12:32:21