应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 第一性原理拉伸，怎么出现两处断裂？
51/1返回列表
查看: 3172  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)

[交流] 第一性原理拉伸，怎么出现两处断裂？

我研究元素偏聚在二元合金晶界处对该体系的影响，用第一性原理拉伸试验对含有晶界的体系进行拉伸，图1是不加应变的电荷密度，图2是应变为60%的电荷密度，从图二中可以明显的看出有两处断裂，并且晶界处并没有发生断裂，断裂是发生在晶界的附近，我的结果与文献上的差别很大，还希望与了解这方面的虫友们探讨下，共同解决问题，

图1CHGCAR.gif



图2CHGCAR.gif
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研技巧

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-04-25 16:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by css8170 at 2013-04-26 15:41:43
是不是你加的对称性约束的问题，如果晶界两边完全对称，晶界强度又足够高的话，只好在晶界两边同时断裂了。
——一家之言，供参考。
另外，能给出参考文献的出处吗？
...

晶界两边确实是对称的，而且我加的元素是强化晶界的，但是就算是增强晶界，晶界处的强度应该还是比基体的弱吧，断裂应该先从晶界处发生吧。
PS：文献出处：PHYSICAL REVIEW B 84 , 134104 (2011)
First-principles determination of the effect of boron on aluminum grain boundary cohesion
赞一下 回复此楼
7楼2013-04-26 16:45:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

limaojlu

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lijuanshu: 金币+1 2013-04-26 07:59:13
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流，， 2013-05-13 21:26:52
是不是和你优化的起点和文献不一样有关？
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-25 23:53:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by limaojlu at 2013-04-25 23:53:56
是不是和你优化的起点和文献不一样有关？

优化的起点？这是什么意思啊？
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lion_tiger
3楼2013-04-26 07:59:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lion_tiger

至尊木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流，， 2013-05-13 21:27:05
引用回帖:
3楼: Originally posted by lijuanshu at 2013-04-26 07:59:40
优化的起点？这是什么意思啊？...

优化的起点应该是优化的初始构型，建议：1).你拉伸之前是否对构型进行了初始优化；2).最初建立的模型是否符合实际情况
仅供参考
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-26 09:09:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭