24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3183  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)


[交流] 第一性原理拉伸,怎么出现两处断裂?

我研究元素偏聚在二元合金晶界处对该体系的影响,用第一性原理拉伸试验对含有晶界的体系进行拉伸,图1是不加应变的电荷密度,图2是应变为60%的电荷密度,从图二中可以明显的看出有两处断裂,并且晶界处并没有发生断裂,断裂是发生在晶界的附近,我的结果与文献上的差别很大,还希望与了解这方面的虫友们探讨下,共同解决问题,

图1CHGCAR.gif



图2CHGCAR.gif
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研技巧

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)


送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by acridine at 2013-04-29 08:58:01
1.从你引用的句子看 文章中的模型应该是没问题的,他的slab厚度够,而且他也做了收敛测试,足以证明模型的准确性.至于真空层,你之前做的表面,自然真空层要比较厚,以使得表面与镜像的距离足够远。而这里研究的是界面, ...

我又重新计算了下,这次没有加真空层,拉伸也是逐渐进行的,对于不加杂志元素的纯晶界,我所建立的模型一共有三层,下图1,2,分别为无应变,应变为23%的第一层的电荷密度图,下图3,4分别为无应变,应变为23%的中间层的电荷密度图,对于如何分析电荷密度图还不是很了解,我认为拉伸到应变为23%时,晶界处应该断裂了,因为各层的晶界处都没有键相连,但是我在23%的基础上再增加应变,发现能量还是不断的增加。我理解的是,如果晶界真的发生断裂,那么在此基础上不管如何增加应变,能量都应该保持不变才对啊,但是我的结果又不对了,还希望您能给些建议。

图1.jpg



图2.jpg



图3.jpg



图4.jpg

15楼2013-05-09 19:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

limaojlu

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
lijuanshu: 金币+1 2013-04-26 07:59:13
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-05-13 21:26:52
是不是和你优化的起点和文献不一样有关?
2楼2013-04-25 23:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by limaojlu at 2013-04-25 23:53:56
是不是和你优化的起点和文献不一样有关?

优化的起点?这是什么意思啊?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2013-04-26 07:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lion_tiger

至尊木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-05-13 21:27:05
引用回帖:
3楼: Originally posted by lijuanshu at 2013-04-26 07:59:40
优化的起点?这是什么意思啊?...

优化的起点应该是优化的初始构型,建议:1).你拉伸之前是否对构型进行了初始优化;2).最初建立的模型是否符合实际情况
仅供参考
4楼2013-04-26 09:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见