24小时热门版块排行榜    

查看: 2092  |  回复: 1

xiaomeng18

银虫 (小有名气)

[求助] 求解释,保性能控制和鲁棒控制以及最优控制的区别

如题,本人在附件中大致浏览了下保性能控制的介绍,感觉保性能控制和鲁棒以及最优控制很相像,但是找不出他们定义上的区别,望牛人指点。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 保性能.pdf
  • 2013-04-25 10:19:12, 900.09 K

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeng79

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xiaomeng18: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-04-29 17:28:46
保性能控制可以看成是鲁棒控制的一部分。即在模型有误差的情况下,仍能够保证要求的性能。
鲁棒控制,原本意义上是在存在模型误差的情况下,能够保证系统稳定。但在Hinf控制中,很多性能指标也采用信号的L2范数,所以就与鲁棒镇定问题在模型形式上和求解方法上统一了起来。
最优控制是不一样的。最优控制没有考虑模型误差,完全根据对象模型求解得到的最优控制量。在对象特性与模型存在偏差时,控制性能是不好说的,甚至很小的摄动都可能导致系统发散。一般鲁棒控制的书上都有此类例子。
发动机控制;快速原型;硬件在环测试;汽车主动安全;
2楼2013-04-28 10:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaomeng18 的主题更新
信息提示
请填处理意见