| 查看: 2212 | 回复: 1 | ||
xiaomeng18银虫 (小有名气)
|
[求助]
求解释，保性能控制和鲁棒控制以及最优控制的区别
|
| 如题，本人在附件中大致浏览了下保性能控制的介绍，感觉保性能控制和鲁棒以及最优控制很相像，但是找不出他们定义上的区别，望牛人指点。 |
回复此楼» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : 保性能.pdf
2013-04-25 10:19:12, 900.09 K
» 猜你喜欢
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有13人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
gaofeng79
银虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5016.6
- 红花: 4
- 帖子: 943
- 在线: 32.8小时
- 虫号: 1766233
- 注册: 2012-04-19
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiaomeng18: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-04-29 17:28:46
感谢参与，应助指数 +1
xiaomeng18: 金币+4, ★★★很有帮助 2013-04-29 17:28:46
|
保性能控制可以看成是鲁棒控制的一部分。即在模型有误差的情况下，仍能够保证要求的性能。 鲁棒控制，原本意义上是在存在模型误差的情况下，能够保证系统稳定。但在Hinf控制中，很多性能指标也采用信号的L2范数，所以就与鲁棒镇定问题在模型形式上和求解方法上统一了起来。 最优控制是不一样的。最优控制没有考虑模型误差，完全根据对象模型求解得到的最优控制量。在对象特性与模型存在偏差时，控制性能是不好说的，甚至很小的摄动都可能导致系统发散。一般鲁棒控制的书上都有此类例子。 |
2楼2013-04-28 10:01:05