应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 航空航天 » 军迷天地 » 1991年败给YF-22（F-22）设计的YF-23战斗机，外号“黑寡妇”！
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
221/3返回列表123下一页
查看: 2617  |  回复: 21
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

结构强度虫子

木虫 (小有名气)

[交流] 1991年败给YF-22（F-22）设计的YF-23战斗机，外号“黑寡妇”！已有9人参与

YF-23战斗机是由诺斯洛普与麦克唐纳-道格拉斯两家公司共同设计。美国空军于1991年4月23日宣布YF-22获选优胜。YF-23一共只有生产两架原型机，目前都已经不再飞行。
    YF-23与YF-22的各项性能比较目前仍是机密，不过根据外界的观察，YF-23的飞行速度较高。YF-23与YF-22在大部分的飞行包络线范围下的性能差距不大，YF-22只有在低速下的控制性略胜一筹。
    设计团队皆宣称这两种飞机都没有攻角限制，同时都具备超音速巡航能力。
相较于YF-22，YF-23的机身比较长，采中单翼，机翼的前后缘分别后掠与前掠40度，类似于菱形。机身后方没有水平控制面，以两片向外倾斜50度的垂直控制面取代两者。
    就机翼的特点来看，诺斯罗普的考虑优先顺序首先是隐身，其次是超音速和续航能力，最后才是机动性和敏捷性。
    由于YF-23着重高速飞行能力的设计概念，竞标失败之后又只有短暂的试飞时程就全部停飞，有一些军事航空领域的专家或者是业余爱好者认为花费巨资之后没有善加利用这架飞机的设计，不仅可惜也不太合常理。
197_75678_498285.gif
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : YF-23“黑寡妇”.zip
    • 2013-04-22 11:07:45, 1.81 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

我的帖子们

» 猜你喜欢
数字时代，信息时代，飞天时代，我们的时代！
1楼2013-04-22 11:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfghost

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
学习了
回复此楼
大刀向鬼子的头上砍去！ChopJapstoDeath!
2楼2013-04-22 14:28:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

结构强度虫子

木虫 (小有名气)
3楼2013-04-24 08:17:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rongjiekang

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这款飞机在军迷中口碑还是很不错的。在设计上比F22更加大胆前卫，尤其是尾部。

YF-22_and_YF-23.jpg
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-29 19:47:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

结构强度虫子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by rongjiekang at 2013-04-29 19:47:50
这款飞机在军迷中口碑还是很不错的。在设计上比F22更加大胆前卫，尤其是尾部。

YF-22_and_YF-23.jpg

的却，比F22简约！！！
回复此楼
数字时代，信息时代，飞天时代，我们的时代！
5楼2013-04-30 15:40:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a22s

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
诺斯罗普的考虑优先顺序首先是隐身，其次是超音速和续航能力，最后才是机动性和敏捷性。

我觉得，他们考虑的几个要素，顺序错了，所以导致了设计理念的全盘失误。
隐身，是第一位的，没有问题；
超音速，巡航能力。这两个应该放在机动性能和敏捷性的后面，因为现在战争，防空飞弹必然要比战机飞得快，原因很简单，不是做不了那么强悍的发动机，而是人不能承受多大的过载，所以这个首先就决定了，不可能在速度上比飞弹占优势。
而最后机动性能和敏捷性。这个才是现代战机越来越追求的东西，灵活机动、多样。
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-05 16:48:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

结构强度虫子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by a22s at 2013-05-05 16:48:39
诺斯罗普的考虑优先顺序首先是隐身，其次是超音速和续航能力，最后才是机动性和敏捷性。

我觉得，他们考虑的几个要素，顺序错了，所以导致了设计理念的全盘失误。
隐身，是第一位的，没有问题；
超音速，巡航能 ...

欢迎继续交流

2333.png
赞一下 回复此楼
数字时代，信息时代，飞天时代，我们的时代！
7楼2013-05-06 08:39:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a22s

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 结构强度虫子 at 2013-05-06 08:39:39
欢迎继续交流

2333.png
...

你的这种说法，好像也不完全对~~

因为如果是为了追求“先敌发现，先敌发射，先敌撤离战场”的话，那就不用战斗机出面，直接卫星拍照，战略轰炸机防区外发射，飞弹自带地图匹配，不用管，抗干扰性好，隐身性能好，载弹量大，机动性完全没必要，岂不是更合适
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-07 01:13:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

结构强度虫子

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by a22s at 2013-05-07 01:13:10
你的这种说法，好像也不完全对~~

因为如果是为了追求“先敌发现，先敌发射，先敌撤离战场”的话，那就不用战斗机出面，直接卫星拍照，战略轰炸机防区外发射，飞弹自带地图匹配，不用管，抗干扰性好，隐身性能好 ...

欲知详情，我们拭目以待，哈哈
赞一下 回复此楼
数字时代，信息时代，飞天时代，我们的时代！
9楼2013-05-07 08:16:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjapan

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by a22s at 2013-05-07 01:13:10
你的这种说法，好像也不完全对~~

因为如果是为了追求“先敌发现，先敌发射，先敌撤离战场”的话，那就不用战斗机出面，直接卫星拍照，战略轰炸机防区外发射，飞弹自带地图匹配，不用管，抗干扰性好，隐身性能好 ...

没有机动性怎么占位？
赞一下 回复此楼
混?幛问坤宋伊ⅳ皮小� 混浊之世我独立 義�?に燃えて血潮湧く 义愤燃烧血潮涌
10楼2013-05-07 16:59:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 结构强度虫子 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭