24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 688  |  回复: 3

tianmaxing8681

铁虫 (小有名气)

[求助] 吸附时pH的影响

Comparison of qe with varying pH (Figure 1) in the form
presented is not correct. The correct comparison would be qmax with varying
pH. Calculating ct from the data in Figure 1 gives a value between 10-20 mg/L,
which is clearly in the region where KL dominates the isotherm and not qmqx.
Running isotherms at each pH would be the best way of getting KL and qmax at
each pH for each CHT.

以上为审稿人的意见。我不知具体是什么意思,不知该怎么回答。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : Figure1.doc
  • 2013-04-21 23:07:35, 23.5 K

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

纤维素、木质素和半纤维含量交流。qq:59246029
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Rick001

铁杆木虫 (职业作家)

钓鱼岛环保首席秘书

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流,积极 2013-04-22 07:56:17
tianmaxing8681: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 大侠 2013-04-22 15:25:42
Comparison of qe with varying pH (Figure 1) in the form
presented is not correct. The correct comparison would be qmax with varying
pH. Calculating ct from the data in Figure 1 gives a value between 10-20 mg/L,
which is clearly in the region where KL dominates the isotherm and not qmqx.
Running isotherms at each pH would be the best way of getting KL and qmax at
each pH for each CHT.
个人理解大致意思如下:
1、楼主对比不同pH条件下的qe是不当的;
2、审稿人的意思应该是通过对比不同pH条件下qmax的大小得出最优pH才比较妥当,而楼主比较的是不同pH条件下的qe(也就是说你的pH优化选择欠妥,不过我也是跟楼主同样的方式做的);
2、根据楼主的图1可以算出ct值在10-20 mg/L之间,而在这个浓度范围内KL应该dominates等温线模型,计算出的数值不是qmqx(这个是不是楼主写错了,或许是qmax?);
3、审稿人:最好的方法应该是在每个pH的条件下各进行一组试验,然后对同一pH条件下的试验数据进行等温线拟合,然后针对每个pH和每个CHT投加量得到相应的KL和qmax。审稿人认为通过这种方式得到最优pH才是合理的。
-----------------------------------------------------
以上仅为对审稿人意见的个人理解,参考
------------------------------------------------------
看样子楼主要补试验了,估计审稿人对这方面还是有所研究的
☆☆☆想开了,便能走出去☆☆☆
2楼2013-04-22 00:28:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianmaxing8681

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Rick001 at 2013-04-22 00:28:20
Comparison of qe with varying pH (Figure 1) in the form
presented is not correct. The correct comparison would be qmax with varying
pH. Calculating ct from the data in Figure 1 gives a value betwee ...

您可谓是传说中的大侠,谢谢。
纤维素、木质素和半纤维含量交流。qq:59246029
3楼2013-04-22 15:24:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianmaxing8681

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Rick001 at 2013-04-22 00:28:20
Comparison of qe with varying pH (Figure 1) in the form
presented is not correct. The correct comparison would be qmax with varying
pH. Calculating ct from the data in Figure 1 gives a value betwee ...

另外,我看文献上都是用qe或吸附百分率考察的pH,使用qe真的不科学吗,那为什么还有那么多人在这样做?如果我不补充数据,怎么来回复他呢。
纤维素、木质素和半纤维含量交流。qq:59246029
4楼2013-04-22 15:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tianmaxing8681 的主题更新
信息提示
请填处理意见