| 查看: 9633 | 回复: 124 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
SCI经过期刊经过两次大修被拒 已有73人参与
|
|||
|
2012年7月16日将稿件投到SCI期刊,9月6日返回审稿意见,被拒。根据审稿意见认真修改,9月28号重投到该期刊,12月2日返回审稿意见大修,经过一周认真的修改,12月8日提交修改稿,2013年1月10日返回审稿意见,一个审稿人同意录用,另外一个审稿人又提出新的意见。经过认真的修改于1月17号再次提交修改稿,在2月27号,审稿意见返回,估计是审稿人对修改稿不满意,编辑部又重新找了另外一个审稿人,今天返回审稿意见,第三个审稿人以文章创新性不足拒绝录用。虽然文章被拒,心情低落,但不得不佩服审稿人,他们提出建设性的意见,对我又很大的启发;同时他们严谨认真的态度,深深的感染了我。在科研这条道路,我还有很长的路需要走,收拾心情,继续上路,明天将是全新的一天。 ------------------------------------------------------------- 非常感谢虫友对我的关心与支持,此贴发表四天后,我另外一篇SCI以顺利录用,我写了投稿经验和大家一起交流,希望对大家有帮助。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5815527 [ Last edited by zywsy2010 on 2013-4-25 at 20:02 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
情人节自我反思:在爱情中有过遗憾吗?
已经有6人回复
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有4人回复
今年春晚有几个节目很不错,点赞!
已经有6人回复
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有15人回复
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有5人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
57楼2013-04-23 09:49:03

2楼2013-04-21 23:04:59

3楼2013-04-21 23:05:19

4楼2013-04-21 23:05:32













回复此楼
xinsz2003