| 查看: 9908 | 回复: 124 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
SCI经过期刊经过两次大修被拒 已有73人参与
|
||
|
2012年7月16日将稿件投到SCI期刊，9月6日返回审稿意见，被拒。根据审稿意见认真修改，9月28号重投到该期刊，12月2日返回审稿意见大修，经过一周认真的修改，12月8日提交修改稿，2013年1月10日返回审稿意见，一个审稿人同意录用，另外一个审稿人又提出新的意见。经过认真的修改于1月17号再次提交修改稿，在2月27号，审稿意见返回，估计是审稿人对修改稿不满意，编辑部又重新找了另外一个审稿人，今天返回审稿意见，第三个审稿人以文章创新性不足拒绝录用。虽然文章被拒，心情低落，但不得不佩服审稿人，他们提出建设性的意见，对我又很大的启发；同时他们严谨认真的态度，深深的感染了我。在科研这条道路，我还有很长的路需要走，收拾心情，继续上路，明天将是全新的一天。 ------------------------------------------------------------- 非常感谢虫友对我的关心与支持，此贴发表四天后，我另外一篇SCI以顺利录用，我写了投稿经验和大家一起交流，希望对大家有帮助。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5815527 [ Last edited by zywsy2010 on 2013-4-25 at 20:02 ] |
回复此楼
xinsz2003
botar
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2497.4
- 散金: 490
- 红花: 8
- 帖子: 970
- 在线: 232.8小时
- 虫号: 127499
- 注册: 2005-12-08
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
好样的，发文章就是这个路，没办法，坚持，因为我们还没长大 
37楼2013-04-22 23:11:12
2楼2013-04-21 23:04:59
3楼2013-04-21 23:05:19
4楼2013-04-21 23:05:32
5