酶解工艺优化响应面模型选什么？ - 食品 - 粮油与蛋白

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个食品EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

张辉angel

木虫 (正式写手)

食品EPI: 2
应助: 11 (小学生)
金币: 3932
散金: 15
红花: 64
帖子: 378
在线: 71小时
虫号: 930101
注册: 2009-12-18
专业: 食品科学基础

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
树树8013: 食品EPI+1, 发放食品EPI一枚，感谢对板块中的响应面问题的一直关注 2013-04-21 20:44:45

通常响应面用二次回归模型就已足够。个人觉得你不必用3阶，我也几乎没见过使用三阶方程的。你的问题可能由以下原因造成。（1）选用二次模型，失拟项显著，一般是因为模型中不显著的项过多，可以通过删除不显著的项，精简模型，从而使失拟不显著。（2）你原始数据的原因，可能你原始数据中有个别异常点，高杠杆点或者强影响点。这个在数据诊断中可以找出。不过一般而言，第一种原因较多。如果方便的话，你可以贴出你的数据与处理。这样可有针对性的解决。