24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1546  |  回复: 7

xhdyw

木虫 (著名写手)

[交流] PEEK有必要做生物相容性表面改性么已有1人参与

PEEK植入人体材料 大家觉得有必要做表面改性接些蛋白质么 PEEK的生物相容性本身应该还可以
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fool_proof

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
黄酮: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-04-19 20:44:54
PEEK多用做脊柱融合器,应该不需要改性吧

[ Last edited by fool_proof on 2013-4-19 at 20:12 ]
渴望旅游
2楼2013-04-19 19:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhdyw

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fool_proof at 2013-04-19 19:44:48
PEEK多用做脊柱融合器,应该不需要该行吧

主要这边老板要做个表面改性 不是做脊柱融合 是做椎间盘的替换材料 或许对生物相容性要求更高点吧
3楼2013-04-19 20:04:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhdyw

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fool_proof at 2013-04-19 19:44:48
PEEK多用做脊柱融合器,应该不需要该行吧

PEEK本身相容性到底好到什么程度 改性有多大进步空间 或者有没新的 有价值的点么 就怕做出来没太大差别
4楼2013-04-19 20:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fool_proof

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
黄酮: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-04-19 21:36:15
引用回帖:
3楼: Originally posted by xhdyw at 2013-04-19 20:04:31
主要这边老板要做个表面改性 不是做脊柱融合 是做椎间盘的替换材料 或许对生物相容性要求更高点吧...

相容性要求是一样的,如果是做人工椎间盘的话,力学性能和结构是重点
渴望旅游
5楼2013-04-19 20:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fool_proof

铁杆木虫 (正式写手)


黄酮: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-04-19 21:36:28
引用回帖:
4楼: Originally posted by xhdyw at 2013-04-19 20:06:43
PEEK本身相容性到底好到什么程度 改性有多大进步空间 或者有没新的 有价值的点么 就怕做出来没太大差别...

这种材料在临床上应用已经很广泛了,生物相容性没有问题,再改性的话个人觉得意义不大
渴望旅游
6楼2013-04-19 20:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhdyw

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by fool_proof at 2013-04-19 20:10:19
相容性要求是一样的,如果是做人工椎间盘的话,力学性能和结构是重点...

是倒也是 那PEEK有没改性必要 因为PEEK也有缺点 耐水 细胞粘附性不好 等等
7楼2013-04-19 20:12:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhdyw

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by fool_proof at 2013-04-19 20:11:41
这种材料在临床上应用已经很广泛了,生物相容性没有问题,再改性的话个人觉得意义不大...

恩 好的吧 谢咯
8楼2013-04-19 20:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xhdyw 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见