应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 交流阻抗谱拟合问题啊，真心求啊！！
51/1返回列表
查看: 2157  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

llshining

铜虫 (小有名气)

[求助] 交流阻抗谱拟合问题啊，真心求啊！！

本人小硕一枚，第一次接触阻抗拟合啊，教程也看了啊，还是不太确定该用哪个拟合电路啊，用的电化学工作站chi660c测试扣电半电池阻抗谱啊，用Zsimpwin拟合的啊，有几个等效电路不好确定啊，怎么判断拟合电路很符合啊，新人一个，思路很乱啊，贴图一张，高手看下这个拟合电路可以吗，金币实在有限啊，不要嫌少啊！

2.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-16 18:19:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llshining

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jackcd12 at 2013-04-17 10:21:32
这个拟合结果基本上算可以，但你还可以尝试将R(CR)(Q(RW))中的C，换成Q，或将Q换成C试一试，看看结果如何。
Start的数值是拟合开始时，系统给定的初始尝试数值，这个数值可以指定，但如果是自动拟合的话，即使修改 ...

问题真心多。。。。。不要嫌我烦呐
我换成R(CR)(C(RW))后拟合的曲线重合度不如R(CR)(Q(RW))，误差图如下，大侠觉得哪个拟合电路更好些啊

R(CR)(C(RW)).jpg
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-17 11:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
主要是看拟合结果的误差大小，不是看曲线重合的程度。一般拟合误差<10%是可以接受的，如果你更小的，当然很好。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2013-04-16 20:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llshining

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2013-04-16 20:47:43
主要是看拟合结果的误差大小，不是看曲线重合的程度。一般拟合误差<10%是可以接受的，如果你更小的，当然很好。

这是我拟合后误差结果，CPE这项的是不是太大了？试了好几个电路，误差项里总是有一个超过10%啊。。。。
Ps弱问另问题：图片里的Start 栏看教程说可以改，这个原则是什么啊？具体的R数值什么的是看Start栏还是end啊？极片面积修正后具体有啥影响啊
问题小白，见笑见笑了。。。。

R(CR)(Q(RW)).jpg
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-17 10:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

这个拟合结果基本上算可以，但你还可以尝试将R(CR)(Q(RW))中的C，换成Q，或将Q换成C试一试，看看结果如何。
Start的数值是拟合开始时，系统给定的初始尝试数值，这个数值可以指定，但如果是自动拟合的话，即使修改也没有太大的作用。
阻抗的大小，一般是按电极面积为1cm2时的阻抗来比较大小的，因此，最后的结果都需要根据实际的电极面积大小归一化为1cm2下的阻抗大小，但这个归一化处理对拟合么有影响。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2013-04-17 10:21:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭