24小时热门版块排行榜    

查看: 1538  |  回复: 3

lijuanshu

铜虫 (正式写手)

[求助] 晶界断裂后如何计算两个表面的能量?

如题,我用VASP计算晶界的有关性质,用Rice-Wang模型计算杂质元素偏聚在晶界对其的影响,但是该计算公式中需要计算晶界断裂后表面的能量,如果直接建立表面模型,与在晶界处拉断后产生的两个表面又不相同。想请教下做过晶界的虫友们,拉断后两个表面的模型如何构造,能量如何计算?(我模仿一篇文献做的,文献上的图如下所示)

图1.jpg



caption.jpg
回复此楼
第一性原理VASPLinux这些都要学啊
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)

难道没人做过晶界吗?怎么没人回复啊
第一性原理VASPLinux这些都要学啊
2楼2013-04-16 13:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云辉一鸣

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
franch: 金币+2, 谢谢回帖交流,, 2013-04-22 20:26:31
将你算的SLAB体系能量减去对应数目原子的BULK体系 再除以总表面或表面总原子数就得到表面能 简单理解的话 表面能越高越不稳定 或者说活性越大
沉默之际总有孤独陪伴,成功之时必有热闹相随
3楼2013-04-16 14:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanshu

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 云辉一鸣 at 2013-04-16 14:27:30
将你算的SLAB体系能量减去对应数目原子的BULK体系 再除以总表面或表面总原子数就得到表面能 简单理解的话 表面能越高越不稳定 或者说活性越大

不是这样的吧,晶界拉断后的表面与直接构建的bulk体系是不同的啊,我要计算的是晶界拉断后的表面能,上图中的(b)和(c)代表两个不同的断裂路径,计算中所用的公式如下所示,这两个不同的断裂路径所计算出来的催化效力是不同的,也就是说他们的表面能量肯定是不同的,我觉得公式中的表面体系的原子数应该与晶界体系的不同吧,不知道你是怎么认为的,还请不吝赐教啊。(我参考的文献如下图2所示)

图1.jpg



图2.jpg

第一性原理VASPLinux这些都要学啊
4楼2013-04-16 16:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijuanshu 的主题更新
信息提示
请填处理意见