应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得Advanced Optical Materials这个杂志怎么样？
162/2返回列表上一页12
查看: 7486  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

forfree

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by qmpeng at 2013-05-11 12:30:25
不是AFM子刊，是AM子刊，跟AFM一个等级的...

我也很好奇为什么有人会说是AFM的子刊，明明是AM的子刊，我从未觉得AFM上的文章质量比AHM，AEM，AOM好。
赞一下 回复此楼
11楼2013-05-11 14:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qmpeng

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by forfree at 2013-05-11 14:00:19
我也很好奇为什么有人会说是AFM的子刊，明明是AM的子刊，我从未觉得AFM上的文章质量比AHM，AEM，AOM好。...

可能他们是笔误吧。
赞一下 回复此楼
12楼2013-05-11 14:23:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

northeasttig

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by qmpeng at 2013-05-11 14:23:53
可能他们是笔误吧。...

不是笔误。
材料分为功能材料和工程材料两大类，作为前沿研究，AM上的材料绝大多数是功能材料，从这个意义上说AFM是AM的全文版。
能源材料、医用材料、光学材料只是功能材料的一个分类，其他分类还有电子材料、磁性材料、超硬材料、耐高温耐低温材料、拓扑绝缘体、超导材料等诸多分类。但这些都是“功能”材料的一类。
从这个意义上讲，AOM只是AFM覆盖面的子集，所以说是子刊也是正确的。
AEM和刚成立没几年的英国的E&ES都是关于能源方面的新期刊，影响因子刚出来的时候都很高，得益于现在的能源热。
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2013-05-11 21:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forfree

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by northeasttig at 2013-05-11 21:08:26
不是笔误。
材料分为功能材料和工程材料两大类，作为前沿研究，AM上的材料绝大多数是功能材料，从这个意义上说AFM是AM的全文版。
能源材料、医用材料、光学材料只是功能材料的一个分类，其他分类还有电子材料、磁 ...

那仅仅是你的看法。
AFM刚创刊的时候叫做Advanced Materials for opticalelectronic materials，如果没记错的。
AHM和AEM创刊的时候都是作为Advanced Materials的special issue出版的出版的，AFM显然是不够格的。

Advanced Materials最初也是作为Angew Chem的special issue出版的。现在谁还说AM是ACIE的子刊。

能源方面的期刊多了去了，除了ACS和RCS的还有哪个去看火的。AM也得益于纳米热。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2013-05-12 09:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejb2005

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我个更多的认为AOM是AM的子刊。至少我从未听说AOM是AFM的子刊这一说法。
AFM也仅仅创刊于2001年而已，也谈不上什么大影响力。
要说影响力，AM才是有一定的影响力。

是这样的。
赞一下 回复此楼
15楼2013-12-07 12:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpiomm

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
AOM与Chem. Mater.相比怎么样，哪个会更好一点？
有篇文章被AM拒了，说投全文更合适，让投AOM，然后我们投到了AFM，编辑意见回来仍然说让投AOM。在想要不要直接投CM算了。
赞一下 回复此楼
16楼2013-12-24 16:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenyh1204 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭