24小时热门版块排行榜    

查看: 7462  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

forfree

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by northeasttig at 2013-05-11 21:08:26
不是笔误。
材料分为功能材料和工程材料两大类,作为前沿研究,AM上的材料绝大多数是功能材料,从这个意义上说AFM是AM的全文版。
能源材料、医用材料、光学材料只是功能材料的一个分类,其他分类还有电子材料、磁 ...

那仅仅是你的看法。
AFM刚创刊的时候叫做Advanced Materials for opticalelectronic materials,如果没记错的。
AHM和AEM创刊的时候都是作为Advanced Materials的special issue出版的出版的,AFM显然是不够格的。

Advanced Materials最初也是作为Angew Chem的special issue出版的。现在谁还说AM是ACIE的子刊。

能源方面的期刊多了去了,除了ACS和RCS的还有哪个去看火的。AM也得益于纳米热。
14楼2013-05-12 09:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

northeasttig

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
首先承认,影响因子可能能达到。
但影响力永远达不到,原因就是这是AFM子刊,你见过子刊成就比母刊更高的吗?覆盖面比AFM小很多。这个期刊定位材料学中必须和光有关的研究,方向太小了。
就像Nature Materials影响因子能超过Nature,但影响力永远赶不上。能投AFM还是AFM,上不了再考虑AOM。
3楼2013-04-17 02:55:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
4楼2013-04-17 10:06:00
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

lalawang

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不太可能吧,你别看AEnM挺高就以为其他新刊也能到这个水准,现在什么方向还能比能源火?做的人少方向窄引用自然上不去啊
5楼2013-04-17 11:15:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见