应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » scientific reports 这个杂志到底怎么样，和化学类哪个杂志水平差不多
51/1返回列表
查看: 3486  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

4916702

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Sci. Rep. 投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-04-14 08:03:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxt11s

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

scientific reports 这个杂志还行，nature就是走高端路线，不可能制造垃圾期刊，搬起石头砸自己的脚，上面的文章有好有坏，因为才创刊，质量不可能总是很好，就像当年ACS appliedmaterialsandinterfere刚创刊时，什么文章都有，现在可难发了
赞一下 回复此楼
6楼2013-04-17 12:23:24
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

lihao180

铁杆木虫 (正式写手)
今年我看了上面的几篇纳米材料的文章，感觉水平比JPCC略高一点，离JACS还有一大段差距。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2013-04-14 08:17:16
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tepid

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
肯定应该比nature communication差,开放获取的综合期刊,影响因子不会很高,估计能和soft matter差不多,顶多chem commun。看了其中文章的自我感觉啊,说得不对见谅。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
得不到永远在骚动
3楼2013-04-14 09:57:33
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MKK2009

木虫 (正式写手)
SR可不是NATURE子刊啊。NATURE子刊都是要有队标的。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2013-04-17 10:33:45
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭