| 查看: 1224 | 回复: 5 | |||
fc5878金虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿意见说不适合在这个顶级期刊发表怎么办?
|
| 投了一个比较顶级的期刊,审稿意见很短,说里面一个条件不对,最后说However, the paper may still be publishable, after removing the claim mentioned above, in a less prestigious journal.是不是审稿人认为创新点不够在顶级期刊发表?现在是继续试好期刊还是转投低级的? |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有14人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有3人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
外审审稿意见返回,可主编说主题与期刊范围欠缺关联,如何回复?
已经有22人回复
审稿过程中发现此人的论文和已经发表的一篇期刊论文增刊的相似,这个可以拒稿吗?
已经有8人回复
刚收到SCI期刊的审稿意见,如何回答审稿人?
已经有23人回复
如何巧妙回复英文期刊编辑审稿意见(转)
已经有26人回复
论文被拒后根据审稿人的意见修改后重新投该期刊的问题
已经有16人回复
怎么回复中文期刊的审稿意见,有没有模板啊?
已经有4人回复
材料工程 期刊 收到录用通知 还用严格按审稿意见修改论文嘛
已经有12人回复
SCI审稿人不审稿,给出不匹配审稿意(研究内容与他冲突)
已经有29人回复
投英文杂志审稿意见居然是中文!!!!
已经有65人回复
收审稿费不给审稿意见的期刊汇总
已经有13人回复
文章投稿状态的改变(审稿意见出来了)
已经有75人回复
审稿人建议改投期刊,可以选同样的审稿人吗
已经有12人回复
国内EI期刊,文章被退稿,审稿意见说可以修改后重投,成功率大吗,值得吗?
已经有17人回复
大家说说不需要审稿费的【机械工程类】核心期刊? 比较容易接受的?
已经有20人回复
我给国外期刊文章的审稿结果和审稿意见
已经有178人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2013-04-13 17:54:30
wulishi8
专家顾问 (知名作家)
-

专家经验: +373 - SEPI: 5
- 应助: 1195 (博后)
- 贵宾: 0.888
- 金币: 28970.7
- 散金: 4194
- 红花: 517
- 帖子: 7711
- 在线: 1702.7小时
- 虫号: 654606
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 论文投稿交流

3楼2013-04-13 18:22:41
polymer-fox
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 6290
- 帖子: 168
- 在线: 239.2小时
- 虫号: 1374321
- 注册: 2011-08-20
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
4楼2013-04-13 18:42:01
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 1032 (博后)
- 金币: 4936.5
- 散金: 1334
- 红花: 15
- 帖子: 2443
- 在线: 1210.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-10-05
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
5楼2013-04-13 20:34:40
zhoupeng87
版主 (文学泰斗)
- 应助: 6148 (副教授)
- 贵宾: 8.516
- 金币: 47410.3
- 散金: 58001
- 红花: 566
- 沙发: 2391
- 帖子: 64964
- 在线: 9636.5小时
- 虫号: 962700
- 注册: 2010-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 精细化工
6楼2013-04-14 15:32:32











回复此楼
