版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂

应助: 32 (小学生)
金币: 280.2
散金: 1839
红花: 17
帖子: 1589
在线: 212.9小时
虫号: 1792988
注册: 2012-05-03
专业: 原子和分子物理

[求助] 演化算符

我在看 “Atom-Photon Interaction" by Claude Cohen-Tannoudji
其中关于Schrodinger表象下的演化算符问题。演化算符可以定义为

$|\psi_f\rangle=U(t_f, t_i)|\psi_i\rangle$

其中 $U(t_f, t_i)$ 满足下列条件：

$U(t_i, t_i)=1\;\;\;(1)$

$U(t_f, t_i)=U_0(t_f, t_i) + \frac{1}{i\hbar} \int_{t_i}^{t_f}\!dt\,U_0(t_f, t)VU(t, t_i)\;\;\;(2)$
其中：
$U_0(t_f, t_i)=\exp(-iH_0 (t_f-t_i) / \hbar)$

书中说：如果要证明（2），只需要验证：
$i\hbar\frac{\partial}{\partial t_f}U(t_f, t_i)=(H_0 + V) U(t_f, t_i)\;\;\; (3)$

我就是想从（2）得到（3），做法是：

$\frac{\partial}{\partial t_f}U(t_f, t_i)=\frac{\partial}{\partial t_f}U_0(t_f, t_i)+\frac{1}{i\hbar}\frac{\partial}{\partial t_f}\int_{t_i}^{t_f}\!dt\,U_0(t_f, t)VU(t, t_i)$

$\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;=\frac{1}{i\hbar}H_0\exp(-iH_0(t_f-t_i)/\hbar)+\frac{1}{i\hbar}U_0(t_f,t_f)VU(t_f,t_i)$
（很有可能这一步是不对的。）

$=\frac{1}{i\hbar}H_0 U_0(t_f, t_i)+\frac{1}{i\hbar}U_0(t_f,t_f)VU(t_f,t_i)$

由于：
$U(t_f, t_f)=1$

所以：
$=\frac{1}{i\hbar}H_0U_0+\frac{1}{i\hbar}VU(t_f,t_i)$

$\not=\frac{1}{i\hbar}(H_0+V)U(t_f,t_i)$

就是说没得到（2）和（3）是等价的关系。
我错在哪里呢？

[ Last edited by ifelseend on 2013-4-13 at 13:59 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

请教限项目规定已经有3人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有7人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有15人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有6人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
推荐一本书已经有13人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量已经有8人回复
疑惑？已经有5人回复

always_move_forward,_step_by_step.

1楼 2013-04-13 13:03:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yiluwangxi

木虫 (著名写手)

应助: 147 (高中生)
金币: 2919.1
散金: 386
红花: 22
帖子: 1939
在线: 1323.7小时
虫号: 829297
注册: 2009-08-17
性别: GG
专业: 声学

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+2, 3q 2013-04-19 03:03:14

（很有可能这一步是不对的。）-----这一步的确不对。因为我不知道怎么打公式，所以无法具体给你解释。
关键在于你对tf的导数算错了。这个不难，按照导数的定义来算就会多一项的。这多的一项就会把最后的式子的U0变为U

赞一下

回复此楼

2楼2013-04-13 14:13:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ifelseend

捐助贵宾 (著名写手)

小蜜蜂

应助: 32 (小学生)
金币: 280.2
散金: 1839
红花: 17
帖子: 1589
在线: 212.9小时
虫号: 1792988
注册: 2012-05-03
专业: 原子和分子物理

引用回帖:

2楼: Originally posted by yiluwangxi at 2013-04-13 14:13:47
（很有可能这一步是不对的。）-----这一步的确不对。因为我不知道怎么打公式，所以无法具体给你解释。
关键在于你对tf的导数算错了。这个不难，按照导数的定义来算就会多一项的。这多的一项就会把最后的式子的U0变 ...

不如你用就用文字说一遍，我看我能明白不？

赞一下

回复此楼

always_move_forward,_step_by_step.

3楼2013-04-13 14:22:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖