| 查看: 2225 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
hitweiran木虫 (小有名气)
|
[求助]
论文中用复述他人成果(带有较多公式的)好吗?
|
|||
| 本人是工科背景的博士生,正在酝酿一篇遥感类的SCI期刊,结果最近读了一些论文,结果发现很多论文在求解某一问题时,其实都在引用一些经典的方法,只不过是将其应用到自己这个问题上,并且换了一些符号来表示而已,本人第一次投SCI,我就想知道,这种做法,会不会显得创新性不够?因为我感觉很多发出来的论文,至少80%的工作,都是直接借鉴别人的,如果我也这么整,审稿人会不会直接指出,我的创新点不多? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
学术杂谈 | 重复抄袭一稿多投相关 |
» 猜你喜欢
关于Filecode分析方法
已经有5人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有8人回复
不应该看fileCode
已经有6人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
FileCode能看出啥?
已经有21人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
filecode
已经有15人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有35人回复
职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
同一张TEM图能在一篇文章中用两次吗?
已经有9人回复

4楼2013-04-12 14:37:02

2楼2013-04-12 14:03:56
hitweiran
木虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3325.6
- 散金: 500
- 红花: 1
- 帖子: 212
- 在线: 106.5小时
- 虫号: 1552631
- 注册: 2011-12-26
- 专业: 部门法学
3楼2013-04-12 14:10:35

5楼2013-04-12 14:38:27










回复此楼