24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1855  |  回复: 11

hitweiran

木虫 (小有名气)

[求助] 论文中用复述他人成果(带有较多公式的)好吗?

本人是工科背景的博士生,正在酝酿一篇遥感类的SCI期刊,结果最近读了一些论文,结果发现很多论文在求解某一问题时,其实都在引用一些经典的方法,只不过是将其应用到自己这个问题上,并且换了一些符号来表示而已,本人第一次投SCI,我就想知道,这种做法,会不会显得创新性不够?因为我感觉很多发出来的论文,至少80%的工作,都是直接借鉴别人的,如果我也这么整,审稿人会不会直接指出,我的创新点不多?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xurchen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
别人的公式要引用,加标注就行。
自己推的,不用引。如果自己公式推的很多的话可以放在附录,只在文中写公式的头和尾
谋事在人,成事在天
2楼2013-04-12 14:03:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xurchen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


hitweiran: 金币+1, 有帮助 2013-04-13 10:39:50
我是将推导放在附录部分,每篇文章基本都有两页的附录。

这样审稿人可以看到你的推导过程,虽然一般见刊的时候都要删除附录(国内期刊),所以难怪国内期刊很多不容易看懂。
谋事在人,成事在天
5楼2013-04-12 14:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hitweiran

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xurchen at 2013-04-12 14:03:56
别人的公式要引用,加标注就行。
自己推的,不用引。如果自己公式推的很多的话可以放在附录,只在文中写公式的头和尾

谢谢,如果我只是把别人的数学成成果,用到我这个问题上,这样创新性够吗?
3楼2013-04-12 14:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xurchen

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


hitweiran: 金币+1, 有帮助, 好的,谢谢! 2013-04-13 10:38:34
如果理论没有改,那么就是应用创新,不是理论创新
谋事在人,成事在天
4楼2013-04-12 14:37:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (知名作家)

感谢参与,应助指数 +1
本帖仅楼主可见
6楼2013-04-12 15:36:04
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

fengnaixing

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hitweiran: 金币+1 2013-04-13 10:41:54
1.旧方法+新应用。2.新方法+旧应用。3.新方法+新应用
7楼2013-04-12 15:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxinnick

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
做理论的可以吧,引用下呗,只要有自己的新切入点就可以啊
暗香疏影
8楼2013-04-12 16:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

octopushxh

铜虫 (小有名气)

一种方法是写出公式,换一些行业内通用的字母,然后在后面引用上前人的工作,还有一种方法是,不写公式,直接应用文章,说用了人家的方法,这样也是可以的~
9楼2013-04-12 17:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


感谢参与,应助指数 +1
hitweiran: 金币+1, 有帮助 2013-04-13 10:41:37
本帖仅楼主可见
10楼2013-04-13 03:23:23
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 hitweiran 的主题更新
信息提示
请填处理意见