| 查看: 4004 | 回复: 20 | |||
[交流]
一个reject，一个major revision，两个minor revision。最后主编给了major revision
|
|||
|
投的是力学方面的期刊。那个给reject的人审稿太仔细了，写了整整5页的审稿意见，提出了一堆问题，好像对我的研究内容还挺感兴趣，但是觉得我好多问题没讲清楚。有些问题我是能解决的，但是有些实验真的做不出来，至少不能马上做出来。该怎么办呢？ 因为是第一次投稿，还是想争取一下 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
zsjhitzone» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Process Biochemistry 后 accept after major revision
已经有13人回复
- 关于Revise and Resubmit as New
已经有6人回复
- 请问minor revision 和 major revision 是怎么区分的？
已经有19人回复
- 两年磨一篇——记一篇文章投稿经历
已经有27人回复
- 一人的角度看SCI写作关键十大要点
已经有19人回复
- 第三个审稿人审稿
已经有4人回复
- 有没有遭遇过两次Major Revision的？
已经有10人回复
- 一篇文章major revision后，审稿意见已经回来1周了，还是没有消息
已经有23人回复
- major revision 后该怎么办？
已经有16人回复
- 如何增加Appeal的成功率！--文章被拒申诉成功的见解
已经有59人回复
12楼2013-04-12 19:48:09
11楼2013-04-12 16:16:17
13楼2013-04-12 20:06:01
15楼2013-04-12 22:34:38
20楼2013-04-13 00:26:34
4楼2013-04-12 13:22:37
8楼2013-04-12 14:22:40
9楼2013-04-12 14:54:05
10楼2013-04-12 15:05:31
14楼2013-04-12 20:35:16
16楼2013-04-12 22:46:57
17楼2013-04-12 22:47:08
18楼2013-04-12 22:47:21
19楼2013-04-12 22:47:37
简单回复
2013-04-12 13:20
回复
cjjmonica(金币+1): 谢谢参与
Yao [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2013-04-12 13:21
回复
Yao [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
frankfh5楼
2013-04-12 14:02
回复
cjjmonica(金币+1): 谢谢参与
happy6176楼
2013-04-12 14:04
回复
cjjmonica(金币+1): 谢谢参与
2013-04-12 14:09
回复
cjjmonica(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
ming-jay21楼
2013-04-13 03:12
回复
30