应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 波长选择
121/2返回列表12下一页
查看: 1213  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

someday1985

新虫 (小有名气)

[求助] 波长选择

做合成中控，需要监控三步，用的210nm检测出来，并且在第三步中，前两种的物质也能检测出来，合成的人说都是带有苯环的，要让在254nm波长下去改变流动相把他们分开，郁闷210nm检测出来了，不用254nm不行吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-04-11 17:51:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liu2011

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
crity328: 金币+1, 感谢交流，欢迎常来~有道理! 2013-04-13 16:13:42
本人觉得作分析的不能被合成的牵着鼻子走，更不能被误导！
具体做中控选择波长要看原料的最佳吸收，你做最后一步的时候是用第二部产物来做，那要看它是否反应完才是你的目标，这个物质的最佳波长是210你就用210，是254你就用254，或许是230那你就两个都不能选择，不然的出来的数据都不客观
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-04-13 12:16:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexued6933

版主 (著名写手)

日出东方，岂能不败

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

如果是原料或成品，选择最大吸收波长最好，而且高波长更好，因为基线好，溶剂干扰也小。如果是中间体，中控最好是原料和产物均是最大吸收不然相等也好，因为效率而面积归一，中间体的纯度波长可以和中控波长不一样。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
大家好，才是真的好
7楼2013-04-13 13:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
没理解，分开和检测到是两个概念，210nm分开了254nm也能分开，最多是看不到。你们公司合成的管这么宽吗？他觉得合适让他们自己来做
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-04-11 23:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)
补充：210nm或214nm是国际公认的分析界检测未知杂质的通用波长
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-04-11 23:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18323842601

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果用210的波长能分开，分离度能达到，也是可以的
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-04-12 15:39:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkbyb

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by ~kane~ at 2013-04-13 23:51:31
为什么210nm左右吸收的才算杂质？...

大多数物质特征波长很大可能不一致，因此选择高波长不一定同时检测，但是基本都有末端吸收
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2013-04-14 23:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hexued6933

版主 (著名写手)

日出东方，岂能不败

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
如果是原料或成品，选择最大吸收波长最好，而且高波长更好，因为基线好，溶剂干扰也小。如果是中间体，中控最好是原料和产物均是最大吸收不然相等也好，因为效率而面积归一，中间体的纯度波长可以和中控波长不一样。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
大家好，才是真的好
6楼2013-04-13 12:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

someday1985

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by kkbyb at 2013-04-11 23:24:53
没理解，分开和检测到是两个概念，210nm分开了254nm也能分开，最多是看不到。你们公司合成的管这么宽吗？他觉得合适让他们自己来做

做第三步检测时，210nm下都能检测出并且分离还不错，可是254nm时分离效果不行，他们觉得既然带有苯环就在254nm检测的好，讲不通，说只跟流动相的极性有关和吸收波长没有关系，说吸收波长只和吸收强度有关。
赞一下 回复此楼
8楼2013-04-13 15:16:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

someday1985

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by liu2011 at 2013-04-13 12:16:52
本人觉得作分析的不能被合成的牵着鼻子走，更不能被误导！
具体做中控选择波长要看原料的最佳吸收，你做最后一步的时候是用第二部产物来做，那要看它是否反应完才是你的目标，这个物质的最佳波长是210你就用210，是 ...

你说的也是，最后一步就是看第二步常务是否反应完全呢，合成认为既然带有苯环就在254nm能监控出来，只是认为流动相的比例没有调好，要改变极性就行，认为改变波长是吸收强弱的问题了。在254nm下改变了流动相比例，可是分离的效果不如在210nm好，怎么解释呢
赞一下 回复此楼
9楼2013-04-13 15:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

~kane~

银虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by kkbyb at 2013-04-11 23:25:50
补充：210nm或214nm是国际公认的分析界检测未知杂质的通用波长

为什么210nm左右吸收的才算杂质？
赞一下 回复此楼
？？？
10楼2013-04-13 23:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 someday1985 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭