24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1354  |  回复: 13

催化达人

金虫 (著名写手)

[求助] 催化剂形貌与活性关联

制备了核壳球、空心立方体和纳米棒三种形貌的Mn2O3,活性测试结果为前两者的活性相近,优于后者,请教如何用形貌来解释活性差异?能否从晶面暴露或传质方向考虑?

[ Last edited by 催化达人 on 2013-4-10 at 21:33 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化 逛木虫 随便学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

Just do it,done is better than perfect
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wxqdelphi

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 催化达人 at 2013-04-12 14:38:54
您好,您的回复很有启示,但没有找到Mn2O3纳米棒的HRTEM以及晶面暴露的情况,请问能否提供相关文献?我之前一直在找但没找到。...

看一下这两篇文献吧,都是关于Mn2O3 nanorod与暴露晶面的

http://1000eb.com/hx92
http://1000eb.com/hx94

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2013-04-12 18:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
催化达人: 金币+3, ★★★很有帮助, 有文献吗? 2013-04-13 08:49:07
王晓萌: 金币+1, 谢谢分享! 2013-04-13 10:22:51
不但与形貌有关,还有与比表面积有关。再有一点:空心球中的空心也起非常重要的促进物质快速传递的作用 (它可以作为 buffering reservoir 减少物质的扩散距离)。
12楼2013-04-13 01:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

引用回帖:
12楼: Originally posted by bobvan at 2013-04-12 05:11:32
不但与形貌有关,还有与比表面积有关。再有一点:空心球中的空心也起非常重要的促进物质快速传递的作用 (它可以作为 buffering reservoir 减少物质的扩散距离)。

Langmuir 2008, 24, 12068
Langmuir 2010, 26(13), 11238
J. Phys. Chem. C 2008, 112, 639
Chem. Mater. 2012, 24, 2256
13楼2013-04-13 12:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

duchenhao

木虫 (著名写手)

这个不好说哎
passion
2楼2013-04-10 22:36:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Edin1984

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+2, 谢谢回帖交流 2013-04-11 22:26:55
催化达人: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2013-04-12 08:41:55
个人觉得应该结合其他分析手段来解释催化剂活性的差异,比如比表,有没有孔道结构以及他们的差异等,不仅仅是因为微观形貌差单一因素异导致活性差异。当然对于非均相反应,微观形貌的差异可能导致反应物和产物的物质传递,还会影响热量的传递。还有微观形貌的差异可能说明更微的晶体结构和化学结构的差异。说的不太具体,不过希望能对你有小的帮助。
3楼2013-04-11 15:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

krlp

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-04-11 22:27:00
催化达人: 金币+3, 谢谢! 2013-04-12 08:41:48
首先明确反应类型、反应机理和参与反应的物种,再考虑形貌对过程的影响。
4楼2013-04-11 16:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxqdelphi

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖交流 2013-04-11 22:27:07
催化达人: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 谢谢! 2013-04-12 08:41:39
不同形貌应该暴露的晶面不一样,这可能会影响活性。比如nanorod的Mn2O3,就会是222和211的晶面暴露较多,其上的Mn离子和氧离子的活性,可能与cubic不同。先做TEM看看裸露的晶面吧,不过首先要排除比表面和晶粒大小没有明显区别。

看一下这篇文献吧,也许会有启发。
Low-temperature oxidation of CO catalysed by Co3O4 nanorods
http://1000eb.com/hvh3
5楼2013-04-11 20:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

txglyl

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
pzypdl: 金币+1, 谢谢回帖交流 2013-04-11 22:27:12
催化达人: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢! 2013-04-12 08:41:24
影响活性的因素很多,形貌对活性的影响权重多少,对不同的催化剂差异较大,尤其是对工业催化剂。
6楼2013-04-11 21:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mapenggao

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by Edin1984 at 2013-04-11 15:00:49
个人觉得应该结合其他分析手段来解释催化剂活性的差异,比如比表,有没有孔道结构以及他们的差异等,不仅仅是因为微观形貌差单一因素异导致活性差异。当然对于非均相反应,微观形貌的差异可能导致反应物和产物的物质 ...

觉得说的不错!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2013-04-12 05:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

readytogo

荣誉版主 (文学泰斗)

瓜帅-催化剂

优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
催化达人: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢~ 2013-04-12 14:40:09
missu001: 金币+1, 感谢交流 2013-04-12 17:47:31
这个需要看你的反应机理,哪些利于该反应进行,在各种表征时重点监测这些数据,罗列开来,可以解释活性差异,也可以重新发现新亮点,做进一步验证后作为自己的论文观点发表
才须学也,非学无以广才,非志无以成学。【科研生活区】、【碳一化工】(煤、天然气化工)欢迎您常来交流
8楼2013-04-12 09:10:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

催化达人

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by wxqdelphi at 2013-04-11 20:45:33
不同形貌应该暴露的晶面不一样,这可能会影响活性。比如nanorod的Mn2O3,就会是222和211的晶面暴露较多,其上的Mn离子和氧离子的活性,可能与cubic不同。先做TEM看看裸露的晶面吧,不过首先要排除比表面和晶粒大小没 ...

您好,您的回复很有启示,但没有找到Mn2O3纳米棒的HRTEM以及晶面暴露的情况,请问能否提供相关文献?我之前一直在找但没找到。
Just do it,done is better than perfect
9楼2013-04-12 14:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 催化达人 的主题更新
信息提示
请填处理意见