24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1467  |  回复: 6

zhongshun

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 求助粉体接触角测试(非毛细管法)已有1人参与

本人想测试空心玻璃微珠的接触角来表征其亲疏水性,由于改性后接触角超过了90度所以不能使用毛细管法,但是使用油压压片机压出的片总是强度不够,很难使用于接触角的测试,所以想问一下有没有不用压片的方法,比如在双面胶上粘一薄层再测接触角
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

空心玻璃微珠

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)

小背包

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
接触角测试还有强度要求吗?你是不是问题没有说明白?
双面胶上粘一薄层,你要保证水接触不到你的双面胶。
每个人都是一个能量源,要勇于向周围传递正能量!
2楼2013-04-09 22:47:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuquanyao

荣誉版主 (知名作家)

小背包

优秀版主优秀版主

哦,是不是压片都压不成呀?那我啥都没说。
每个人都是一个能量源,要勇于向周围传递正能量!
3楼2013-04-09 22:48:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongshun

至尊木虫 (著名写手)

呵呵,可以压成片,但是片的强度很差,片在脱模的过程就容易碎
我做的实验尝试是用双面胶粘一薄层,然后往上面滴小水滴,目测改性后的粉体的接触角超过了90度,呈明显的疏水性,由于双面胶本身是疏水的,所以用同样的方法试了下改性前的粉体,目测接触角在30度左右,因此这种方法还是有一定意义的,但是由于理论上涂抹不够均匀,双面胶本身可能会对粉体接触角产生影响,所以希望能否提供一种更好的方法,最好在文献中出现过的,这样更具有说服力
4楼2013-04-10 08:48:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcjudyzyp

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zhongshun at 2013-04-10 08:48:10
呵呵,可以压成片,但是片的强度很差,片在脱模的过程就容易碎
我做的实验尝试是用双面胶粘一薄层,然后往上面滴小水滴,目测改性后的粉体的接触角超过了90度,呈明显的疏水性,由于双面胶本身是疏水的,所以用同样 ...

这方法倒是挺好,但是感觉...
5楼2013-06-22 15:21:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小美与茉莉

银虫 (小有名气)

楼主,我现在也遇到了这种问题,问问你没有什么好的办法解决
6楼2014-04-17 16:28:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flying20080401

至尊木虫 (著名写手)

超级潜水员

【答案】应助回帖

粉体测试接触角,可以尝试动态接触角法,即washburn法。
有道不径,有舟不游。
7楼2014-04-17 16:40:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhongshun 的主题更新
信息提示
请填处理意见