24小时热门版块排行榜    

查看: 1043  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hotydzy

新虫 (初入文坛)

[求助] 请教“非对称衰落信道”!!!

如题,现在研究遇到要考虑一个A到B的点对点的链路,A到B与B到A在同样的信道以半双工的方式通信,类似于ad hoc中的一对节点。我想考虑这两个方向的链路衰落不一样,特别是实时的信噪比不一相的场景(一般论文中都假设这两个链路对称SNR相同)。我想请教的是考虑这种模型下,双向链路的信噪比有什么关系,是独立变化吗?在网上根本没查到相关的资料
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dameng

银虫 (小有名气)

外行人班门弄斧一下,既然你假定在一个大的时隙内双向的瞬时信噪比恒定,除非你可以找到双向信噪比的某种关联,不然直接认为两者是独立的不就行了,干嘛还要找非对称的情况,独立的假设已经包含你说的情况了。至于是否独立的问题,我就不太懂了,感觉不应该是独立的,独立可能是某种简化吧。啊,说错了你就当我没说,善哉善哉...
研究方向:数据库。主要面向图数据管理、图数据挖掘、社会网络等。目前正在关注动态图算法。
5楼2013-04-10 13:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

netfish1982

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hotydzy: 金币+1, 不是FDD,可能没说清楚。还是感谢。 2013-04-09 15:35:04
FDD 半双工下瞬时信噪比是独立变化的
2楼2013-04-09 09:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hotydzy

新虫 (初入文坛)

补充说明:有点不好说明白。我假设A,B两点以同频时分的方式双向传输,假定在一个大的时隙内双向的瞬时信噪比恒定,但双向的衰落不对称导致瞬时信噪比不同。请问这样的不对称假设合理吗?如果合理,双向信噪比的变化是独立的吗?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3楼2013-04-09 15:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netfish1982

金虫 (正式写手)

时分的话一般都是假设双向链路衰落是对称的,很少假设非对称,除非你能找到文献支持你的假设
4楼2013-04-10 11:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 12:13 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:02 by l0VvVHGBGRLv
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +8 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:40 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 29号明天会评吗 +3 笨笨唐 2026-08-28 3/150 2026-08-30 09:29 by cww8181
[论文投稿] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:39 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 02:40 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见