应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 通信科学 » 请教“非对称衰落信道”！！！
61/1返回列表
查看: 1046  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hotydzy

新虫 (初入文坛)

[求助] 请教“非对称衰落信道”！！！

如题，现在研究遇到要考虑一个A到B的点对点的链路，A到B与B到A在同样的信道以半双工的方式通信，类似于ad hoc中的一对节点。我想考虑这两个方向的链路衰落不一样，特别是实时的信噪比不一相的场景（一般论文中都假设这两个链路对称SNR相同）。我想请教的是考虑这种模型下，双向链路的信噪比有什么关系，是独立变化吗？在网上根本没查到相关的资料
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-04-08 22:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netfish1982

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
hotydzy: 金币+1, 不是FDD，可能没说清楚。还是感谢。 2013-04-09 15:35:04
FDD 半双工下瞬时信噪比是独立变化的
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-09 09:52:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hotydzy

新虫 (初入文坛)
补充说明:有点不好说明白。我假设A,B两点以同频时分的方式双向传输，假定在一个大的时隙内双向的瞬时信噪比恒定，但双向的衰落不对称导致瞬时信噪比不同。请问这样的不对称假设合理吗？如果合理，双向信噪比的变化是独立的吗？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-09 15:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netfish1982

金虫 (正式写手)
时分的话一般都是假设双向链路衰落是对称的，很少假设非对称，除非你能找到文献支持你的假设
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-10 11:14:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dameng

银虫 (小有名气)
外行人班门弄斧一下，既然你假定在一个大的时隙内双向的瞬时信噪比恒定，除非你可以找到双向信噪比的某种关联，不然直接认为两者是独立的不就行了，干嘛还要找非对称的情况，独立的假设已经包含你说的情况了。至于是否独立的问题，我就不太懂了，感觉不应该是独立的，独立可能是某种简化吧。啊，说错了你就当我没说，善哉善哉...
赞一下 回复此楼
研究方向：数据库。主要面向图数据管理、图数据挖掘、社会网络等。目前正在关注动态图算法。
5楼2013-04-10 13:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcs199771

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
看你的情况应该是TDD，其实TDD双向应该是独立的，但是由于假设时间很短，一般考虑的时候就说对称的，这样做的好处是发送方直接估计信道，认为和接收方的信道是一样的，所以接收方不需要估计信道且反馈给发送方，或者有接收机估计信道直接反馈给发送方，总之就是估计一次信道。你想做的这种情况其实也是有的吧，比如你只要拉大发送和接受的距离，也就是放慢速率，很慢的情况下，我估计就是独立的！
赞一下 回复此楼
业精于勤荒于嬉、行成于思而毁于随
6楼2013-04-10 15:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hotydzy 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 11:51 by l0VvVHGBGRLv
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:30 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 11:18 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:28 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 06:00 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +4 tannykie 2026-08-29 4/200 2026-08-29 17:14 by lmz0216
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭