| 查看: 1536 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Angusskanal木虫 (小有名气)
|
[求助]
铜箔上长graphene，最好的测试方法是什么？
|
||
|
我的理解是， AFM的话，铜箔不平容易坏针，我错了？ SEM的话，辨认不出哪里是石墨烯哪里是铜，看不出高与低，我错了？ 拉曼的话，看不了graphene的面积，也不能看domain，我错了？ 请问大神，最好的测试是什么呢？我们刚起步，还没开始做转移，谢谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 交流 |
» 猜你喜欢
求助一篇MEMS散热器件文献
已经有0人回复
-
材化专业SCI论文（职称评定）
已经有0人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有116人回复
-
材料化学专业SCI论文（职称评定）
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
cromwellking
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2449.1
- 帖子: 287
- 在线: 218.3小时
- 虫号: 532766
- 注册: 2008-03-25
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Angusskanal: 金币+3, ★有帮助 2013-04-09 18:34:31
感谢参与，应助指数 +1
Angusskanal: 金币+3, ★有帮助 2013-04-09 18:34:31
|
你应该长成连续的石墨烯膜了，就是在铜箔上覆盖满了。如果是分立的graphene domian是可以用SEM进行观察的。 对于拉曼的话我建议你可以扫一个一定区域的mapping看看质量与均匀性。 同时我觉得上面讲的有问题，如果你光光要看graphene形貌，转移至表面有300nmSiO2的Si片上，直接看光学显微镜就能将石墨烯区域，是否有多层等看的清清楚楚。 不建议做AFM，应为你铜箔粗糙度太大，石墨烯就很薄的一层，衬底粗糙度导致你是很难测出来的。必须进行转移，而现有的PMMA转移工艺转移结束以后又去除不干净PMMA。所以你要用AFM表面必然很脏，而且你要用AFM测层数也是很难的，应为边界残余PMMA会导致测出来的结果很厚，偏离实际值。 |
5楼2013-04-09 13:04:23
鹰羽龙
木虫 (著名写手)
- 应助: 141 (高中生)
- 金币: 3479.1
- 散金: 1499
- 红花: 13
- 帖子: 1267
- 在线: 956.4小时
- 虫号: 369935
- 注册: 2007-05-13
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2013-04-08 19:49:53
mateng_0902
金虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 840.5
- 散金: 269
- 红花: 2
- 帖子: 331
- 在线: 140.9小时
- 虫号: 1002788
- 注册: 2010-04-21
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
3楼2013-04-09 11:02:42
kongjzh
木虫 (正式写手)
- 应助: 139 (高中生)
- 贵宾: 0.11
- 金币: 1935.7
- 红花: 4
- 帖子: 657
- 在线: 127.3小时
- 虫号: 618224
- 注册: 2008-10-06
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
4楼2013-04-09 11:26:36
