应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家帮小弟看看 电子与信息学报 外审意见 谢谢了
142/2返回列表上一页12
查看: 1223  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

schhan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
10楼: Originally posted by wmhnwsuaf at 2013-04-08 17:13:35
这个应该就是修改后利用呢，恭喜楼主。。。

今天发现，电子与信息学报打不开了 。谢谢回复啊
赞一下 回复此楼
11楼2013-04-09 08:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

schhan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xurchen at 2013-04-08 12:49:11
这是一个人的审稿意见，得看另外一个。
从意见看，初步肯定文章，有部分需要修改的。可能是小修。最后一个添加比较的意见，如果能够实现，还是要添加的。我前一段一篇电子与信息学报，审稿人也要求添加对比，花了1 ...

第二个外审：
  论文提出并研究了一种通过XXX的方法。该论文所做的研究工作是很有意义的，具有较强的针对性和实用性。

通过对论文内容的学习和研究，目前还存在以下几个问题值得商榷：

1、摘要中，M是统计分析得到的数值，并非理论分析的结论，此处表述不严谨。

2、在实际系统中，出现干扰的情况比较复杂，当同时出现两个XX时，本文所提的算法能否正常工作？文中应给予分析和仿真验证。

3、论文的第3部分的内容在逻辑上不清晰

4、第5部分最后提到新算法计算复杂度低，可“提高通信效率”，如何解释？

5、信号发射功率的变化、信道的快速衰落以及远近效应的影响，都会对门限以及受扰频带的估计造成偏差，从而降低系统的整体性能。建议作者对新方法在实际应用环境下的抗干扰能力进行分析和评估。
赞一下 回复此楼
12楼2013-05-02 17:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xurchen

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by schhan at 2013-05-02 17:21:04
第二个外审：
  论文提出并研究了一种通过XXX的方法。该论文所做的研究工作是很有意义的，具有较强的针对性和实用性。

通过对论文内容的学习和研究，目前还存在以下几个问题值得商榷：

1、摘要中，M是统计分 ...

得等等责编意见。应该是修改后在审议。
5、信号发射功率的变化、信道的快速衰落以及远近效应的影响，都会对门限以及受扰频带的估计造成偏差，从而降低系统的整体性能。建议作者对新方法在实际应用环境下的抗干扰能力进行分析和评估。
这个意见如果能答得好估计问题不大
赞一下 回复此楼
谋事在人，成事在天
13楼2013-05-02 20:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

schhan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
13楼: Originally posted by xurchen at 2013-05-02 20:36:29
得等等责编意见。应该是修改后在审议。
5、信号发射功率的变化、信道的快速衰落以及远近效应的影响，都会对门限以及受扰频带的估计造成偏差，从而降低系统的整体性能。建议作者对新方法在实际应用环境下的抗干扰能 ...

退修过后进入责编状态，下面是意见，不知道能不能被录用啊？
作者已按照审查意见，修正了论文中存在的错误或疏漏的地方，对多干扰情况和快衰落信道情况下的系统性能进行了初步的仿真分析，得到了有价值的结论，证明论文所研究的基于XXX。 在文中讨论多干扰情况时，通过仿真手段给出了存在两个干扰时的系统性能，但在图7和图8的名称中使用的是“多个干扰”的表述，容易让人误解为是存在三个以上干扰的仿真结果，建议改为“两个”，如有必要，可以给出存在三个及以上干扰情况下的系统性能仿真结果。
赞一下 回复此楼
14楼2013-06-20 18:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 schhan 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭