24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

schhan

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
帖子: 16
在线: 2小时
虫号: 1656276
注册: 2012-03-01

[交流] 大家帮小弟看看电子与信息学报外审意见谢谢了已有4人参与

1 论文针对XXX，提出了一种新的算法，，证明了基于XX算法的优越性。 2 论文具有一定的创新性，且实用性强。 3 论文中同时出现噪声表示式n(t)与v(t)，是否应改正。 4 建议对XX选取进行改进，？ 5 对于XX的抑制有没有最大似然算法？即理论上的最佳性能算法。若有，请可能得与其就性能进行对比。

[ Last edited by schhan on 2013-4-8 at 10:04 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

自荐读博已经有9人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动已经有4人回复
求个博导看看已经有18人回复

1楼 2013-04-08 10:02:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

schhan

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
帖子: 16
在线: 2小时
虫号: 1656276
注册: 2012-03-01

引用回帖:

4楼: Originally posted by xurchen at 2013-04-08 12:49:11
这是一个人的审稿意见，得看另外一个。
从意见看，初步肯定文章，有部分需要修改的。可能是小修。最后一个添加比较的意见，如果能够实现，还是要添加的。我前一段一篇电子与信息学报，审稿人也要求添加对比，花了1 ...

第二个外审：
论文提出并研究了一种通过XXX的方法。该论文所做的研究工作是很有意义的，具有较强的针对性和实用性。

通过对论文内容的学习和研究，目前还存在以下几个问题值得商榷：

1、摘要中，M是统计分析得到的数值，并非理论分析的结论，此处表述不严谨。

2、在实际系统中，出现干扰的情况比较复杂，当同时出现两个XX时，本文所提的算法能否正常工作？文中应给予分析和仿真验证。

3、论文的第3部分的内容在逻辑上不清晰

4、第5部分最后提到新算法计算复杂度低，可“提高通信效率”，如何解释？

5、信号发射功率的变化、信道的快速衰落以及远近效应的影响，都会对门限以及受扰频带的估计造成偏差，从而降低系统的整体性能。建议作者对新方法在实际应用环境下的抗干扰能力进行分析和评估。