应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Scientific Reports认可度很高，有MIT教授网页为证
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 5588  |  回复: 35
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

opluse

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实领域里的一些牛人对新期刊的定位，
对这个新期刊未来的走势影响还是很大的！
比如说中科大的俞书宏老师课题组，应该也算无机化学里的牛人了，
http://202.38.64.11/~yulab/chinese/publication-2012.htm
从他们课题组2012年文章发表的排列情况，大体就可以推测出影响力的排序了：
Angew. Chem. Int. Ed. ，JACS，AM是一类，
AFM，AEM，ACS nano，Small是低一档的一类，
而SR和NPG Asia Mater.大约就介于这两类之间！
事实上，NPG Asia Mater.去年IF为5.53，今年已经飙升至8.54了（计算到今天为止），最终6月份出来可能要在9左右！
赞一下 回复此楼
21楼2013-04-09 10:06:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uhsutb

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by opluse at 2013-04-09 10:06:00
其实领域里的一些牛人对新期刊的定位，
对这个新期刊未来的走势影响还是很大的！
比如说中科大的俞书宏老师课题组，应该也算无机化学里的牛人了，
http://202.38.64.11/~yulab/chinese/publication-2012.htm
从 ...

NPG Asia Mater.往年发的文章太少了吧，不知道今年发文情况。SR发文量多出两个数量级。
赞一下 回复此楼
22楼2013-04-09 11:13:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujince

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
http://www.nature.com/srep/about/index.html

Impact factor
Scientific Reports is not eligible for an impact factor until 2013.

你们都在搞什么？人家官网都承认还木有IF。
赞一下 回复此楼
23楼2013-04-09 11:20:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

樱切手

金虫 (知名作家)

纯纯家族之左护法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实我觉得杨绍红也挺能灌水的~
赞一下 回复此楼
我是一个纯粹的人，一个高尚的人，一个脱离低级趣味的人，一个纯纯家族的人·····
24楼2013-04-09 13:02:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonriver2008

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by nanofollower at 2013-04-06 16:17:06
MIT和Harvard在上面发表论文其实挺多的，证明认可度还不错。这个期刊也就是在国内骂的人多，在国外也是华人骂的多。也很正常，因为国人总喜欢把期刊分等级并赋予了太多的意义，大部分情况下可以和提职、应聘、奖学金 ...

分析的相当透彻~~

SR上还是有很多质量不错的文章的。文章质量是第一位的，慢慢才会有引用的。
大家不要极端的以为它行或者不行。呵呵。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2013-04-09 15:01:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonriver2008

金虫 (正式写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by northeasttig at 2013-04-08 22:32:11
据说NPG宏观定位（按影响因子）：
Nature 30-40
Nature Communications 20-30
Scientific Reports 10 （PNAS级别）

开源期刊是未来趋势，看看生物学领域近年来办了一堆开源期刊。开源作者出钱，读者免费，被 ...

消息可靠吗？NPG对其定位好高啊。
赞一下 回复此楼
26楼2013-04-09 15:02:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by moonriver2008 at 2013-04-09 15:02:50
消息可靠吗？NPG对其定位好高啊。...

长期来看，基本靠谱吧，呵呵。个人对其定位为，SREP目前可能略逊于JACS、Angew Chem，但高于AFM和ACS Nano，这个倒是和楼上提到的俞书宏教授的排列差不多。过几年可能会将和JACS等的差距变得微乎其微。
NPG Asia Mater文章发得太少了，只有10来篇文章，还不能将其列为正规期刊。SR发文量已经相当大了，如果影响因子上来了，总引用数会提升很快，自然影响会大得多

[ Last edited by nanofollower on 2013-4-9 at 15:46 ]
赞一下 回复此楼
27楼2013-04-09 15:40:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

northeasttig

新虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by moonriver2008 at 2013-04-09 15:02:50
消息可靠吗？NPG对其定位好高啊。...

其实咱们想想，NPG想让期刊影响因子是10（3-5年后），这对NPG来讲，如探囊取物般容易。你说他有能力办好，会故意摆烂吗？就像你有能力挣10万年薪，会自降身价挣五万吗？

[ Last edited by northeasttig on 2013-4-9 at 21:55 ]
赞一下 回复此楼
28楼2013-04-09 21:34:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MKK2009

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by moonriver2008 at 2013-04-09 15:02:50
消息可靠吗？NPG对其定位好高啊。...

我也看到过类似的消息，好像是在科学网的一篇博客上看到的。据说是NPG内部的人透露的消息。本来nature communications的定位就是冲着PNAS去的，但是现在看NC是奔着20去了，所以出来了个SR。
赞一下 回复此楼
29楼2013-04-10 10:46:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

againtry

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by nanofollower at 2013-04-06 16:17:06
MIT和Harvard在上面发表论文其实挺多的，证明认可度还不错。这个期刊也就是在国内骂的人多，在国外也是华人骂的多。也很正常，因为国人总喜欢把期刊分等级并赋予了太多的意义，大部分情况下可以和提职、应聘、奖学金 ...

ls你就不要多说了，用事实说话，好不到哪里去。
赞一下 回复此楼
30楼2013-06-21 07:12:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 northeasttig 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭