| 查看: 4889 | 回复: 21 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
气浮的COD去除率
|
||
|
背景:我们这边是生产除草剂的,废水种类多,污染物复杂、种类多。 前一年多生化系统酸化(进水PH在8以上,出水只有5左右),我们预处理隔油不好,所以请环保公司给我们改造(现在还在设计阶段,没谈合同)。他们给我们设计隔油-絮凝-气浮,可说气浮的COD去除率只能达到10-15%,可我在别的地方看到过可达30-40%。 问题:1、气浮的COD去除率只能达到10-15%,太低了吧,是他们的技术问题还是水质问题? 2、我小试采用PAC、PAC+PAM做絮凝实验,COD去除率基本没有,做多次,用不同厂家的药品做,都是这个结果。为什么?是絮凝剂选择不对吗? |
» 猜你喜欢
征稿延期啦!IEEE出版,EI/SCOPUS检索 | 2026年亚洲通信与网络会议 (支持线上)
已经有4人回复
IEEE出版,EI/SCOPUS检索 | IConAECC 2026 (支持线上报告)
已经有2人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有284人回复
招博士生(7000/月)/博士后(年薪30万+):水处理与资源化
已经有55人回复
浙江大学环境与资源学院杨凯杰研究员课题组博士后招聘(长期有效)
已经有0人回复
新西路东侧、柳山路南侧(原铁路四区)地块土壤污染状况初步调查报告(备案稿)
已经有0人回复
麻章镇政通路南侧、朝南路西侧(博雅)地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
麻章镇政通西路南侧(卫校西)地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
西城快线以南(省实周边土地)地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
麻章镇麻志路西侧地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
湖光快线以南(智慧城一、二、三期)地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复

phoenixyred
铁杆木虫 (正式写手)
- EEPI: 7
- 应助: 114 (高中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5423.5
- 红花: 10
- 帖子: 430
- 在线: 226.8小时
- 虫号: 2314538
- 注册: 2013-03-03
- 性别: GG
- 专业: 环境工程

16楼2013-04-07 10:12:33
phoenixyred
铁杆木虫 (正式写手)
- EEPI: 7
- 应助: 114 (高中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5423.5
- 红花: 10
- 帖子: 430
- 在线: 226.8小时
- 虫号: 2314538
- 注册: 2013-03-03
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-04-05 20:24:43
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-04-06 09:54:53
感谢参与,应助指数 +1
stormxuhao: 金币+1, 积极回复 2013-04-05 20:24:43
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-04-06 09:54:53
|
气浮去除COD与水质也有关系的,并不是对任何水质的COD去除率都能达到某个值的,其作用也就是去除水中悬浮的或者可以被絮凝的难以生化的物质。 PAC和PAM也是一样的,有些物质在PAC和PAM作用下不能形成一定的矾花,就不能被从水中带出,同样就不能去除COD。 看楼主的意思,隔油+絮凝+气浮只要能把油除掉就行了,除油率高就可以,没必要追究COD的去除率。 例:含油废水的主要污染物是油类,其处理也用到隔油+气浮,一般都是说除油率是多少,而不说COD去除率是多少。 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2013-04-05 19:02:03
dsf19900303
金虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 857.1
- 红花: 3
- 帖子: 71
- 在线: 16小时
- 虫号: 1801239
- 注册: 2012-05-07
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学

3楼2013-04-05 19:58:00

4楼2013-04-05 23:30:31










回复此楼
yym1223