| 查看: 669 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
[请教]BET结果显示经过反应后的催化剂孔径变小。
|
|||
| 同样的材料，不同的制备方法，经过高温反应后比表均下降，孔径均变大，但其中一种例外：孔径变小（比表也下降），请做材料的虫友们帮忙解释一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
085600调剂
已经有4人回复
-
浙师大化与材学院2026年有大量硕士研究生调剂名额 （线上 调剂）
已经有9人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有152人回复
-
吉林工程技术师范学院 材料与化工 （0856） 招收调剂
已经有5人回复
-
课题组(化学、化工、环境、能源、材料相关方向)欢迎你的加入
已经有11人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
天津科技大学-（院士团队）先进纤维与纸基功能材料团队 招收2026硕士调剂生
已经有0人回复
-
吉林工程技术师范学院 交叉学科研究院（08/07） 招收调剂
已经有3人回复
-
国家大人才课题组招收化学、材料化工类2026年调剂生
已经有0人回复
-
化工-材料与化工接收调剂3名
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
xxqm
木虫 (著名写手)
催化吸附分离净化问题解决者
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.075
- 金币: 5559.9
- 散金: 5000
- 红花: 9
- 帖子: 1834
- 在线: 439.5小时
- 虫号: 245218
- 注册: 2006-04-23
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
2楼2007-09-11 21:47:53
3楼2007-09-11 22:34:06
4楼2007-09-11 23:36:08
xhtangxh
木虫 (著名写手)
有木有虫
- C-EPI: 7
- 应助: 773 (博后)
- 金币: 17832.4
- 红花: 107
- 帖子: 2676
- 在线: 599.3小时
- 虫号: 428580
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 催化化学
★ ★
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢提供！3Q!
nxl5096224(金币+2,VIP+0):多谢提供！3Q!
|
首先，不管你作为载体的这种氧化物有没有孔、孔径分布如何，要考虑的问题是： 1.反应前后有没有出现转晶现象，因不同晶型可能带来密度、结构上的较大差异； 2.既然是不同催化剂，不管是制备条件还是催化反应条件有无差异，至少物理化学性质上是不可能完全一致的，就应当先考虑反应后是否积炭量相同、有无堵孔、是否扣除积炭影响(因未指明，假设测试前未进行除炭处理)； 3.“催化剂的烧结”是指活性组分还是载体的烧结？要澄清，否则无法帮你分析。如果是前者，可考虑用化学吸附方法表征一下。 另：2楼的虫虫不要先入为主，可作为载体的有孔氧化物海去了，未必一定是规则结构介孔材料，和模板剂、胶束什么的扯不上。 |
5楼2007-09-12 11:02:19
6楼2007-09-12 11:36:30
7楼2007-09-12 13:44:27
8楼2007-09-12 14:51:49
xhtangxh
木虫 (著名写手)
有木有虫
- C-EPI: 7
- 应助: 773 (博后)
- 金币: 17832.4
- 红花: 107
- 帖子: 2676
- 在线: 599.3小时
- 虫号: 428580
- 注册: 2007-08-04
- 专业: 催化化学
★ ★
linweiguo0(金币+2,VIP+0):谢谢应助
linweiguo0(金币+2,VIP+0):谢谢应助
|
这里需要首先假设比表面积的单位为m2/g，如果是m2/mL(不常用)则另作考虑。 比表面积减小不一定是孔径增大造成的，而孔径增大比表面积也未必一定减小，你的结果并不有悖常理。 不妨借用纳米科学领域的一个经典例子演绎一下：1个边长1m的实心立方体如果能切分为(1E08)*(1E08)*(1E08)个边长10nm的实心立方体，而这些小实心立方体通过共顶点但不共面连接方式组成三维网络，则形成的非实心体可视为有孔材料，表面积为(1E24)*(6*100nm2)=6E26nm2，而大的实心立方体表面积为6m2=6E18nm2，切分后表面积是切分前的1E8倍！相对于大的实心立方体，非实心体有孔材料孔径是否可视为增大？如果比表面积以m2/g为单位，是否孔径增大而比表面积也增大？至于孔径增大而比表面积减小的情况，自己接着将这个故事展开演绎去吧！多动动脑子没有坏处。 |
9楼2007-09-13 10:41:21
