| 查看: 1449 | 回复: 11 | ||
| 本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
suyin2010木虫 (小有名气)
|
[求助]
各位做硝酸根吸附的前辈们已有1人参与
|
|
|
我用的是氯化十六烷基吡啶负载的斜发沸石吸附硝酸根离子(硝酸钠配制),无论我怎么改变负载条件(如延长负载时间,增加固液比),测出来的总是一点也不吸附? 我是在220nm条件下用紫外可见分光光度计测的,请各位前辈指点迷津,感激不尽!我的实验真的遇到了瓶颈。。 ![]() |
» 猜你喜欢
SCI三区期刊Toxics 空气污染减排与处理专题邀稿
已经有0人回复
SCI三区Administrative Sciences、Urban Science期刊文章发表
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有257人回复
南昌航空大学_罗旭彪教授课题组_环境科学与工程_博士研究生招生(2026年秋季入学)
已经有10人回复
招博士生:水处理与资源化|酸性矿山废水修复|碳捕捉|矿物碳酸化|环境电化学
已经有2人回复
求晶体结构模型CIF文件
已经有0人回复
2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生,报名截至日期12月11日
已经有0人回复
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
已经有15人回复
毕业7年+中级工程师,想考华工环科考研转岗!求问就业前景
已经有2人回复

12楼2016-03-11 15:25:05
nickxiaotong
至尊木虫 (著名写手)
- EEPI: 36
- 应助: 210 (大学生)
- 贵宾: 0.833
- 金币: 14136.4
- 散金: 5045
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 2133
- 在线: 432.5小时
- 虫号: 1500903
- 注册: 2011-11-20
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-04-02 18:59:38
suyin2010: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢哈,我想着用紫外能测得话,不是比较简单嘛,就没考虑用国标,不好意思我不知用侧总氮的方法如何测,麻烦您指点一下,感激不尽! 2013-04-06 11:48:42
stormxuhao: EEPI+1, 精彩回帖 2013-05-03 14:08:41
感谢参与,应助指数 +1
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-04-02 18:59:38
suyin2010: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢哈,我想着用紫外能测得话,不是比较简单嘛,就没考虑用国标,不好意思我不知用侧总氮的方法如何测,麻烦您指点一下,感激不尽! 2013-04-06 11:48:42
stormxuhao: EEPI+1, 精彩回帖 2013-05-03 14:08:41
|
可能是你的测试标准用错了。。。。 请问你用的是哪个标准?之前那个标准废止了,现在的NO3-标准对于有机段测定浓度是有要求的,建议你用测总氮的方法先看看有没有有机氮。之前我们课题组也出过这种问题,发现去除率很低。因为全是硝酸钠配置的溶液,测定总氮应该也是没影响的。 用测硝态氮方法是没有错的。我说说我们课题组的经历。 我们也是用的吡啶类的物质吸附硝酸根离子,就是阴离子吸附(还是交换什么的)。吡啶类的物质有个特点,很难清洗。我们课题组的人开始也说没有去除效果,就是因为按之前的那个硝态氮的测试方法中的A220-2A275减掉了。。。只是275太大,220不是足够大,并不能说明你的材料一点吸附能力也没有,只是说明放在水中的时候,材料上负载的吡啶在缓释。 --------------------------------- 我开始建议侧总氮,是为证明没有其他物质在释放氮。 不知道你注意没有,新的硝态氮的测试标准是有要求的。A275/A220应小于20%,越小越好!这个条件很重要,或者说不满足就没有意义了。 你回我的帖子 还是没说清楚,溶液在275有没有吸附值,硝酸根是没有。。。。但是溶液有没有呢?我把自己的经历告诉你,你自己再考虑考虑吧。。。 [ Last edited by nickxiaotong on 2013-5-3 at 14:11 ] |

2楼2013-04-02 17:38:20
3楼2013-04-03 12:43:36
yipengxue
木虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 1937.3
- 散金: 64
- 帖子: 673
- 在线: 342.6小时
- 虫号: 1428016
- 注册: 2011-10-05
- 性别: GG
- 专业: 高分子科学
4楼2013-04-03 12:58:21














回复此楼