| 查看: 1500 | 回复: 23 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】试问大家认为现在用来研究古气候变化的那种指标比较可信？
|
|||
|
现在用来研究古气候变化的那种指标比较可信？ 我看到现在好多文章用来研究古气候变化的是孢粉、磁学指标、色度、碳酸钙等。不知道大家更相信那一种，各种指标其弊端和优点有哪些？ [ Last edited by ewigkeit on 2008-5-23 at 10:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
汕头大学 - 海洋地质学 - 资源与环境 - 少量调剂名额，4月14日16点前
已经有1人回复
-
地幔环流说2.0
已经有18人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有226人回复
-
计划投资2亿的特提斯计划动力机制问题，魔都民工挑战中科院相关人员，谁的更有道理？
已经有11人回复
-
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
已经有51人回复
Geochimica
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 1745
- 散金: 42
- 红花: 1
- 帖子: 361
- 在线: 20.2小时
- 虫号: 440723
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 生物地球化学
16楼2008-06-05 23:28:45
2楼2007-09-10 09:33:37
wukongxiao
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 158.8
- 散金: 152
- 红花: 1
- 帖子: 156
- 在线: 685.4小时
- 虫号: 97216
- 注册: 2005-11-08
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
3楼2007-09-10 23:40:42
4楼2008-05-23 01:30:34
100