24小时热门版块排行榜    

查看: 1200  |  回复: 23
当前主题已经存档。

xiagle

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】试问大家认为现在用来研究古气候变化的那种指标比较可信?

现在用来研究古气候变化的那种指标比较可信?
   我看到现在好多文章用来研究古气候变化的是孢粉、磁学指标、色度、碳酸钙等。不知道大家更相信那一种,各种指标其弊端和优点有哪些?

[ Last edited by ewigkeit on 2008-5-23 at 10:01 ]
回复此楼
以前学到的是让我相信一切,现在学到的是一切都不能相信。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jane_8108

铁虫 (小有名气)

《全球变化》 张兰生,方修琦,高等教育出版社

这本书里有些介绍
2楼2007-09-10 09:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wukongxiao

铜虫 (小有名气)

推荐刘东生院士编译的《第四纪环境》看完你就知道了。
最近较流行的是同位素,比如,N,C,Fe等的同位素
3楼2007-09-10 23:40:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxing1033

金虫 (初入文坛)

看你的研究目的是什么

每个指标都有其存在的理由
4楼2008-05-23 01:30:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

郭芙蓉

木虫 (著名写手)

小木虫两广总督夫人

同位素还是不错的
我是郭芙蓉 我不会武功
5楼2008-05-23 10:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geochimica

木虫 (正式写手)

没有哪个更可信的说法
不同的沉积环境 有些指标会更好
最好的是 不用指标 直接重建温度或降水量
这是最牛的
比如现在古菌的类脂可以用来重建古温度
我觉得挺厉害
为什么不让我上传大于128K的GIF图像!!!
6楼2008-05-23 11:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Franklz

木虫 (小有名气)

这完全是要看具体做什么了@@

不过色度,磁化率之类的东西很好做,一般都会做
别的指标就看具体的沉积环境了
7楼2008-05-23 11:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

54462935

木虫 (小有名气)

不同的指标的时间尺度不一样,可信度超过一定的时间就不行了,所以关键是研究的时间长度是多少,你所研究的地方所能利用的指标是什么.
8楼2008-05-23 16:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Franklz

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by Geochimica at 2008-5-23 11:04:
没有哪个更可信的说法
不同的沉积环境 有些指标会更好
最好的是 不用指标 直接重建温度或降水量
这是最牛的
比如现在古菌的类脂可以用来重建古温度
我觉得挺厉害

我觉得你说的这个用古菌的类脂重建古温度,那么这个类脂就可以算是指标了
9楼2008-05-23 22:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)

是的 很多指标 不好说
10楼2008-05-23 22:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiagle 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见