| 查看: 656 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看 | |||
[求助]
求助一段翻译,汉译英,感觉比较绕口
|
|||
很明显,I的晶体织构要明显优于II的,而通常情况下织构好的薄膜的磁电阻值要优于织构差的薄膜,那么为什么结构I在保持良好的织构的情况下,磁电阻值反而要比II的低呢?![]() 谢谢 |
» 猜你喜欢
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有14人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有11人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有7人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有7人回复
面上意见出来了
已经有23人回复
能否申诉?
已经有8人回复
梦想
已经有5人回复
hookhans
铁杆木虫 (著名写手)
Farmer
- 翻译EPI: 263
- 应助: 186 (高中生)
- 贵宾: 0.142
- 金币: 7889
- 散金: 576
- 红花: 51
- 帖子: 2095
- 在线: 402.1小时
- 虫号: 2260260
- 注册: 2013-01-25
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
柠檬树: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常好 2013-04-02 09:06:58
柠檬树: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常好 2013-04-02 09:06:58
| Apparently the crystal texture of I is apparently superior to II. And it is known that the magnetoresistance value of the thin film with better texture strucure is usually superior to that with worse texture structure. Then one might wonder why the structure I, which maintains good textue structure, has lower magnetoresistance value compared to II? |

2楼2013-04-02 08:56:38











回复此楼
投票:
30