| 查看: 593 | 回复: 1 | |||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | |||
[求助]
求助一段翻译,汉译英,感觉比较绕口
|
|||
很明显，I的晶体织构要明显优于II的，而通常情况下织构好的薄膜的磁电阻值要优于织构差的薄膜，那么为什么结构I在保持良好的织构的情况下，磁电阻值反而要比II的低呢？ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
电气专硕320求调剂
已经有5人回复
-
一志愿西北工业大学289 085602
已经有33人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有24人回复
-
268分085602化学工程调剂
已经有28人回复
-
化学工程调剂289
已经有50人回复
-
求调剂，262机械专硕
已经有8人回复
-
305求调剂
已经有6人回复
-
327求调剂
已经有5人回复
-
347求调剂
已经有4人回复
-
272分材料子求调剂
已经有47人回复
hookhans
铁杆木虫 (著名写手)
Farmer
- 翻译EPI: 263
- 应助: 186 (高中生)
- 贵宾: 0.142
- 金币: 7919
- 散金: 576
- 红花: 51
- 帖子: 2092
- 在线: 401.5小时
- 虫号: 2260260
- 注册: 2013-01-25
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
柠檬树: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常好 2013-04-02 09:06:58
柠檬树: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常好 2013-04-02 09:06:58
| Apparently the crystal texture of I is apparently superior to II. And it is known that the magnetoresistance value of the thin film with better texture strucure is usually superior to that with worse texture structure. Then one might wonder why the structure I, which maintains good textue structure, has lower magnetoresistance value compared to II? |
2楼2013-04-02 08:56:38
20