| 查看: 557 | 回复: 1 | ||
| 本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看 | ||
[求助]
求助一段翻译,汉译英,感觉比较绕口
|
||
很明显，I的晶体织构要明显优于II的，而通常情况下织构好的薄膜的磁电阻值要优于织构差的薄膜，那么为什么结构I在保持良好的织构的情况下，磁电阻值反而要比II的低呢？ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
hookhans
铁杆木虫 (著名写手)
Farmer
- 翻译EPI: 263
- 应助: 186 (高中生)
- 贵宾: 0.142
- 金币: 8527.5
- 散金: 576
- 红花: 51
- 帖子: 2051
- 在线: 396.5小时
- 虫号: 2260260
- 注册: 2013-01-25
- 专业: 催化化学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
柠檬树: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常好 2013-04-02 09:06:58
柠檬树: 金币+5, 翻译EPI+1, ★★★★★最佳答案, 非常好 2013-04-02 09:06:58
| Apparently the crystal texture of I is apparently superior to II. And it is known that the magnetoresistance value of the thin film with better texture strucure is usually superior to that with worse texture structure. Then one might wonder why the structure I, which maintains good textue structure, has lower magnetoresistance value compared to II? |
2楼2013-04-02 08:56:38