| 查看: 1992 | 回复: 5 | ||
sunny080013金虫 (小有名气)
|
[求助]
最近有没有同学收到IET Control Theory & Applications 的审稿意见或是论文接收？
|
| 最近有没有同学收到IET Control Theory & Applications 的审稿意见或是论文接收？感觉这个期刊真的很慢啊，已经审稿8个月了，刚才去期刊主页看，现在每年出版18期，照理说4月前应该已经出版5期了，但是主页还是只有2013的第一期的信息，其他几期都还没出，好像主编都换人了，是不是这个影响了论文的审稿和出版等呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
青基如何破局
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IET Control Theory & Applications
已经有7人回复
- IET Control Theory & Applications 决定Reject with Resubmit
已经有11人回复
- IET Control Theory And Applications
已经有3人回复
- 第一篇SCI被IET Control Theory & Applications接收
已经有109人回复
- 投过IET Control Theory & Applications的人来解答
已经有4人回复
- IET control theory and applications
已经有10人回复
- IET Control Theory and Applications四个月了啊
已经有11人回复
- ＩＥＴ control theory and applications 投稿请教
已经有7人回复
jielianchang
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 10667.8
- 散金: 56
- 红花: 16
- 帖子: 1855
- 在线: 628.1小时
- 虫号: 1488306
- 注册: 2011-11-12
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
2楼2013-03-29 23:24:51
gaofz
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1241.5
- 散金: 136
- 红花: 3
- 帖子: 396
- 在线: 1048.1小时
- 虫号: 823370
- 注册: 2009-08-06
- 专业: 控制理论与方法
3楼2013-03-29 23:30:24
miaozaoyang
木虫 (正式写手)
么么哒
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4087.2
- 散金: 1155
- 红花: 1
- 帖子: 723
- 在线: 313.4小时
- 虫号: 1066799
- 注册: 2010-07-30
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
4楼2013-03-30 09:22:19
sunny080013
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 1288.4
- 红花: 1
- 帖子: 153
- 在线: 119.7小时
- 虫号: 441622
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 自动控制
5楼2013-03-30 09:34:27
【答案】应助回帖
|
IET Control Theory & Applications 的审稿意见 主编意见：Thank you for submitting your paper to IET Control Theory & Applications. The referral process is now complete. While finding your paper of potential interest, the referees and I feel that significantly more work would need to be done before the paper could be published. My decision is therefore to decline your paper on this occasion with encouragement to resubmit once the paper has been significantly improved in the light of the referees' comments given below. 副主编意见：Three reviews have been obtained for the paper. Two of them raise a number of significant issues which must be dealt with in a clear and complete way for the paper to be considered for publication. In particular, the technical issues raised by Reviewer 2 and the fundamental objection to the relevance of LS-SVM in this framework raised by Reviewer 3 (which this AE shares entirely) must be addressed explicitly. 基于以上的意见，请大家帮我看看，是否继续投此期刊否？谢谢！！ |
6楼2013-07-18 09:34:44
投票:
10